1-22-2871
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
27.juuni 2022.a, Tallinn
Kriminaalasja number
1-22-2871
Kohtukoosseis
Kohtunik Orvi Koik, Janika Kallin ja Inna Ombler
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 1. kokkuleppemenetluses
Kaebuse esitajad ja kaebuse liik
Andrus Liivandi (isikukood: 38806070296, viibib Tallinna Vanglas) apellatsioon
juuni
2022.a.
kohtuotsus
2 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 07.01.2022, see on 1 päev ja lõplik karistus 3 aastat 5 kuud 29 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 2 kohaselt jäeti mõistetud karistus Andrus Liivandi suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Koheselt kuulub ärakandmisele 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andrus Liivandi karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning kohesele ärakandmisele kuuluva karistusaja algust lugeda alates 31.01.2022, mil Andrus Liivandi peeti kahtlustatavana kinni. Ülejäänud osa karistusest, s.t 2 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust, mitte pöörata KarS § 74 lg-te 1-3 alusel reaalselt täitmisele, kui Andrus Liivandi ei pane 4 aasta 5 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 01.06.2022. a. Andrus Liivandi kohustatud järgima katseajal KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Andrus Liivandit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustati Andrus Liivandit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustati Andrus Liivandit otsima endale töökoht peale statsionaarse narkoravi lõppu ühe kuu jooksul. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustati Andrus Liivandit alluma MTÜ-s Lootuse külas 10-12 kuulisele alkoholi – ja narkosõltuvusest taastumise ravile järgmisel päeval peale 6 kuulisest vangistusest vabanemist ja esitama sellekohase kinnituse kriminaalhooldusametnikule. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustaati Andrus Liivandit käitumiskontrolli ajal mitte suhelda narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste ainete käitlemise eest süüdi mõistetud isikutega, (v.a lähisugulased ja raviasutus).
KarS § 4231 sätestab kuriteokoosseisu – mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kolleegium asub seisukohale, et kokkuleppes toodud teokirjeldus vastab karistusseadustiku eriosa sätte /KarS § 4231/ dispositsioonis sisalduvaga ning kirjeldatud faktilised asjaolud on KarS § 4231 alla subsumeeritavad. Andrus Liivandi tegu 15.11.2021 on kohtupraktika kohaselt käsitatav kuriteona mitte väärteona (vt nt RKKKm nr 3-1-1-75-15, p 6-8). Seega on Andrus Liivandi poolt 15.11.2021 toimepandu õigesti kvalifitseeritud KarS § 4231 lg 1 järgi. 5.2 Kohtupraktika kohaselt kokkuleppemenetluse erisus seisnebki selles, et kohtumenetluse pooled lepivad enne asja kohtulikku arutamist kokku nii teo faktilistes asjaoludes (KrMS § 306 lg 1 p-d 1 ja 2) kui ka sellistel asjaoludel toimepandu õiguslikus kvalifikatsioonis (KrMS § 306 lg 1 p 3) (vt nt RKKKm nr 3-1-1-70-12). Kolleegium asub seisukohale, et maakohus on teinud otsuse vastavalt kokkuleppes märgitule. Maakohus on kaalunud, kas süüdistatavale inkrimineeritud teod on kuriteod ning millise paragrahvi, lõike ja punkti järgi karistusseadustikus tuleb need kvalifitseerida. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 326 lg 3 jätab ringkonnakohus üksmeelselt selles osas apellatsiooni kui ilmselt põhjendamatu läbi vaatamata.
6.3 Andrus Liivandi, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe (IV kd, tl 285-298), milles muuhulgas on ära näidatud tasumisele kuuluvad menetluskulud ja nende ositi hüvitamine KrMS § 180 lg 3 alusel. Andrus Liivandi nõustus kaitsja juuresolekul tasumisele kuuluvate menetluskuludega. Samuti on kokku lepitud tekkinud kulude hüvitamise individualiseerimises. Andrus Liivandi kinnitas enda soovi sõlmida kokkulepe selles kirjeldatud tingimustel, kinnitades seda enda allkirjaga. Seega on nii prokurör, süüdistatav kui ka kaitsja menetluskulude osas jõudnud kokkuleppele. 6.4 Kokkulepe on teist korda avaldatud kohtuistungil, kus Andrus Liivandi kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud, nõustub sellega ja jääb kokkuleppe juurde ning andis selgitused kokkuleppe sõlmimise asjaolude osas (V kd, tl 19-19 pöördel). Seega on maakohus teinud otsuse vastavalt kokkuleppes märgitule ning kokkuleppe muutmiseks puuduvad kohtul volitused.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.