1-22-1730
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
24.03.2022, Tallinn
Kriminaalasja number
1-22-1730 (21231602672)
Kohtunik
Katrin Mikenberg
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Kriminaalasi
Marek Pihlaka süüdistuses KarS § 1573 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Kaspar Urmas Oja
Süüdistatav
MAREK PIHLAKAS – isikukood: 37205245225; elab xxx; xxx kodanik; xxx; emakeel on xxx keel; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 21.03.2003 otsusega KarS § 101 p 7 järgi vangistusega 15 aastat, millest vabanes tingimisi ennetähtaegselt katseajaga kuni 29.11.2016; tõkendit ei kohaldatud.
Kaitsja
Süüdistatav ei taotlenud kohtuistungile kaitsjat
Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Marek Pihlakas hoolimata A.-L. P. korduvatest palvetest temaga mitte kontakti võtta, sekkus 2021. aasta septembrist 2021. aasta novembrini järjepidevalt kannatanu eraellu ja nimelt - helistas korduvalt numbrilt xxx kannatanu telefoninumbrile xxx - võttis korduvalt samalt numbrilt kannatanuga ühendust SMS-i teel - võttis kannatanuga ühendust keskkonnas Facebook sõnumite teel - lähenes kannatanule isiklikult avalikus kohas Tallinnas Vineeri trammipeatuses 04.11.2021 kella 07.30 paiku - lähenes kannatanu elukohale aadressil xxx 15.09.2021 umbes kella 18.00 paiku 10.10.2021 umbes kella 17.45 paiku 27.10.2021 umbes kella 17.45 paiku 27.11.2021 umbes kella 17.30 paiku Oma sellise pideva, ähvardava ja alandava kontakti otsimisega häiris tema kannatanut oluliselt. Sel moel pani Marek Pihlakas oma tahtliku teoga toime teise isikuga järjepideva kontakti otsimise, kui selle tagajärg on isiku oluliselt häirimine, s.o KarS § 1573 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 1573 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist 6-kuulise vangistusega. Kohaldades KarS § 73 sätteid ei pöörata karistust tingimuslikult täitmisele 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. Lisaks kohaldatakse Marek Pihlakale kolmeks aastaks lähenemiskeed A.-L. P. suhtes.
Süüdistatavalt mõistetakse välja kahjuhüvitis 540 eurot A.-L. P. kasuks ning ta peab tasuma 12 jooksul kriminaalmenetluse kulud summas 1146 eurot (sundraha 981 eurot, kaitsjatasu 168 eurot).
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Marek Pihlakas talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes sõlmitud karistus. Samuti tuleb kannatanu esitatud tsiviilhagi rahuldada ja süüdistatavalt välja mõista ning tal tuleb tasuda menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil.
(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.