Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
18.03.2022 Tallinnas
Kriminaalasja number
1-22-693 (20230100612)
Kohtukoosseis
kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Maive Aun
Kohtuistungi tõlk
Klea Vaher
Kriminaalasi Prokurör
Mark Christopher Geo Litwintchiku süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 178 lg 11 järgi kokkuleppemenetluses Marika Reintop
Süüdistatav
Mark Christopher Geo Litwintschik isikukood 38207020085, xxx kodanik, emakeel xxx keel, elukoht xxx, xxx; töökoht X OÜ juhatuse liige. Varem kriminaalkorras karistamata.
Kaitsja
Andres Simson
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Mark Christopher Geo Litwintschik KarS § 178 lg 11 järgi vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 2) KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta Mark Christopher Geo Litwintschikule mõistetud ja kandmisele kuuluv 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkune vangistus pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul kui Mark Christopher Geo Litwintschik ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu. 3) KarS § 78 p 1 järgi hakkab Mark Christopher Geo Litwintschiku katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 18.03.2022.
4) Välja mõista Mark Christopher Geo Litwintschikult sundraha 981,00 eurot ning ekspertiisitasu 451,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1432,00 eurot tuleb tasuda otsuse jõustumisel Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides selgitusena „Mark Christopher Geo Litwintschik 1-22-693 menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 5) Konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel musta värvi lauaarvutist eraldatud SSD-ketas ScanDisk SDSSDHII-960G ja SSD-ketas Crucial CT512MX10SSD1. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Asjaolud Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Mark Christopher Geo Litwintschikut selles, et tema täpsemalt tuvastamata kuupäevast kuni 30.06.2020 xxx asuvas korteris toimunud läbiotsimiseni, omandas korduvalt ning hoidis musta värvi lauaarvutis oleval SSD-kettal SanDisk SDSSDHII-960G (S/N:xxx) kokku 120 pildifaili, millel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes situatsioonides ja/või nooremaid kui 14aastaseid isikuid erinevates erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides. Samuti tema ajavahemikul 10.06.2020 kuni 30.06.2020 xxx asuvas korteris toimunud läbiotsimiseni, omandas korduvalt ning hoidis musta värvi lauaarvutis oleval SSD-kettal Crucial CT512MX100SSD1 (S/N: xxx)) kokku 15 257 pildifaili, millel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes situatsioonides ja/või nooremaid kui 14aastaseid isikuid erinevates erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides. Sellega pani Mark Christopher Geo Litwintschik korduvalt toime nooremaid kui 14aastaseid isikuid pornograafilises või erootilises situatsioonis ja nooremaid kui 18-
aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis kujutavate pildi- ja videofailide omandamise ning hoidmise, so KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: 1) KarS § 178 lg 11 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud; 2) KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta süüdistatavale mõistetud tähtajaline vangistus 1 aasta ja 6 kuud täielikult tingimisi kohaldamata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb süüdistatavale mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981,00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu summas 451,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokku leppinud ning kohus nõustub, et süüdistataval tuleb tasuda menetluskulu kogusummas 1432,00 eurot. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõendid: Pooled on kokku leppinud, et KarS § 83 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada musta värvi lauaarvutist eraldatud SSD-ketas ScanDisk SDSSDHII-960G ja SSD-ketas Crucial CT512MX10SSD1.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.