lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-3518/17

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 08.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-20-3518/17
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
08.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
383
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-20-3518/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja08.06.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus, kriminaalkolleegium

Määruse tegemise aeg ja koht

8. veebruar 2022.a, Tallinn

Kriminaalasja number

1-20-3518

Kohtunik

Julia Katškovskaja

Kriminaalasi

Rinat Uzjakov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2,3 järgi kokkuleppemenetluses

Apelleeritud kohtuotsus

Harju Maakohtu 8. juuni 2020. a otsus

Apellant

Süüdimõistetu Rinat Uzjakov (ik 3851123723; viibib Viru Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta süüdimõistetu Rinat Uzjakovi apellatsioon läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdimõistetu saab määruskaebuse esitada advokaadi vahendusel. Kui määruskaebuse koostamiseks soovib kaebaja riigi õigusabi, tuleb sellekohane taotlus esitada Riigikohtule. Kui ringkonnakohus loeb määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtumääruse oma määrusega; kui ringkonnakohus ei näe alust oma määruse tühistamiseks, edastab ta määruskaebuse Riigikohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohus mõistis 8. juuni 2020 otsusega Rinat Uzjakovi süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p-de 2,3 järgi ja karistas teda kokkuvõtlikult KarS § 68 lg 1 sätteid kohaldades 2 aasta 11 kuu ja 28 päeva vangistusega. Mõistetud vangistus jäeti KarS § 73 lg-te 1,3 alusel tingimisi 5-aastase katseajaga. Katseaja alguseks oli kohtuotsuse kuulutamise aeg. Otsus jõustus 26. juunil 2020. Maakohtu otsuse koopia anti R. Uzjakovile üle 8. juunil 2020.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5751/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4690/13Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.Tallinna Ringkonnakohtus registreeriti 7. veebruaril 2022 süüdimõistetu R. Uzjakovi apellatsioon Harju Maakohtu 8. juuni 2020 otsusele. Apellatsiooni koostamise kuupäevaks on märgitud 2. veebruar 2022.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

Ringkonnakohus leiab, et R. Uzjakovi apellatsioon tuleb jätta läbi vaatamata.

4.KrMS § 319 lg 2 kohaselt on apellatsiooni võimalik esitada 15 päeva jooksul alates otsuse teatavakstegemisest. Nähtuvalt Kohtuinfosüsteemis olevast Harju Maakohtu 8. juuni 2020 istungiprotokollist, kuulutas maakohus otsuse samal kuupäeval R. Uzjakovi juuresolekul. Istungil andis R. Uzjakov ka allkirja kohtuotsuse koopia kättesaamise kohta. Seda arvestades lõppes R. Uzjakovi apellatsioonitähtaeg 25. juunil 2020. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 319 lg 4 kohaselt jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Tähtaja ennistamist ei ole taotletud. KrMS § 408 lg 2 kohaselt jõustub kohtuotsus, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kuivõrd R. Uzjakov tähtaegselt apellatsiooni ei esitanud, jõustus Harju Maakohtu 8. juuni 2020 otsus 26. juunil 2020. Jõustunud kohtulahendiga kriminaalasjas menetluse uuendamise otsustamine saab toimuda vaid teistmismenetluses (KrMS § 365 lg 1).
5.Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 319 lg-st 4 jätab ringkonnakohus süüdimõistetu R. Uzjakovi apellatsiooni läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20261-26-4598/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5660/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja