Kriminaalasi nr 1-20-3518
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.06.2020.a Tallinnas
Kohtunik
Kristina Väliste
Sekretär
Simona Šois
Tõlk
Nadezda Paukson
Prokurör
Kristel Pihlakas
Kaitsja
Kadi Sitska
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: RINAT UZJAKOV, isikukood: 38511253723; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx; haridus: xxx; töökoht: X OÜ (asukohaga Soome Vabariigis); kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati: 31.07.2017.a Harju maakohtu otsusega KarS § 424 alusel vangistusega 6 kuud, mis jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi täimisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga, kohaldades ka KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud lisakohustusi. Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine: 18.04.–19.04.2019.a süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi;
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Rinat Uzjakovi süüdistatakse selles, et tema 17.04.2019, kella 20.00 ajal Tallinnas, aadressil xxx asuvas korteris tekkinud konflikti käigus, lõi oma elukaaslasele M. N. (ikxxx) rusikaga vastu nägu. Oma tegevusega tekitas Rinat Uzjakov kannatanule nii füüsilist valu, kui kehavigastuse, hematoomi vasaku silma juurde. Samuti lõi Rinat Uzjakov 10.10.2019, kella 07.00 ajal Narva-Jõesuus, aadressil xxx asuva X hotellitoas nr x tekkinud konflikti käigus, A. T. (ik xxx) vähemalt ühel korral rusikaga vastu nägu, lõi kannatanut pudeli ja muusikakõlariga pea- ning küünarnuki piirkonda, samuti mitmel korral jalgadega kehapiirkonda. Oma tegevusega tekitas Rinat Uzjakov kannatanule nii füüsilist valu, kui
kehavigastused, so. lahtised haavad kukla piirkonnas, parema silma ümbruses ja parema küünarliigese juures, marrastuse seljale, mitmed hematoomid rindkere eesmisele- ja tagumisele pinnale. Seega pani Rinat Uzjakov toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so. teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuritegude toimepanemisega on kahjustatud kannatanute füüsilist ning vaimset tervist.
Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Rinat Uzjakovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rinat Uzjakovi karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.04.2019-19.04.2019.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 aastat 11 kuud 28 päeva, mis tuleb KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Rinat Uzjakov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Rinat Uzjakovilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 140,40 eurot ja sundraha summas 876 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja tema kaitsja sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Rinat Uzjakovi süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Rinat Uzjakov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Rinat Uzjakovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 140,40 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.
Kriminaalasjas asitõendiks olevmuusikakõlar Doping on kriminaaltoimikust nähtuvalt kahjustatud ja punast värvi vedelikumäärdumisega, mobiiltelefon Redmi on samuti kahjustatud (tl II kd 5864), seega kuuluvad need KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele, kui väärtusetud esemed. Kriminaaltoimikus asuv salvestistega CD-plaat ja DVD-plaat on dokumentaalses vormis tõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.