Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu

1-21-6260 kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 19.10.2021.

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 157,20 eurot; infotehnoloogiaekspertiisi tasu summas 451 eurot; sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, s.t kokku 1484,20 eurot.

1-21-6260 • •

DVD-plaat 17.05.2021 ekspertiisiakti lisadega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KarS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. M.2 SSD-kaart xxxx (S/N: xxxx) ja SSD-ketas Samsung xxxx (S/N: xxxx) asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6- KarS § 83 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700042717. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Taavo Lukatsit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul alates 23.10.2013 kell 13:55:52 kuni 03.05.2014 kell 12:23:34 omandas kolmekümne e-kirja teel, e-maili konto „xxxx“ kaudu 183 fotofaili, milledel on kujutatud xxxx-aastast T. S. pornograafilistes situatsioonides. Kõiki nimetatud faile hoidis ta oma e-maili kontol „xxxx“, nimetatud failidest 122 faili hoidis ta täiendavalt aadressil xxxx asuvas elukohas oleval M.2 SSD-kaardil xxxx (S/N: xxxx) ja nimetatud failidest 61 faili hoidis ta täiendavalt aadressil xxxx asuvas elukohas oleval SSDkettal Samsung xxxx (S/N: xxxx) kuni 25.02.2021, mil politsei need läbiotsimisel ära võttis. Seega pani Taavo Lukats toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o noorema kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi hoidmise. Samuti süüdistatakse Taavo Lukatsit selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 178 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo, ahvatles ajavahemikul 21.01.2021 kell 11.43 kuni 09.02.2021 kell 20.45 internetikeskkonna suhtlusportaali xxxx jututoa privaatsõnumite vahendusel kasutajanimede „xxxx“ ja „xxxx“ alt ning internetikeskkonna xxxx privaatsõnumite vahendusel kasutajanime „xxxx“ alt teadvalt ja järjepidevalt seksuaalselt xxxx-aastast A., kes esines internetikeskkonnas xxxx kasutajanime „xxxx“ all ja internetikeskkonnas xxxx kasutajanime „xxxx“ all, rääkides viimasega seksuaalsetel teemadel ning saates kannatanule kahel korral internetilingid, milledest ühel oli kujutatud pornograafilise sisuga fotofaili ja teisel oli kujutatud pornograafilise sisuga GIF formaadis videofaili.

3/5

1-21-6260 Taavo Lukatsi tahtlik tegu jäi lõpule viimata tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel, kuivõrd isik, keda tema teadis xxxx-aastase A., oli jälitustoimingu raames tegutsev politseiametnik. Seega pani Taavo Lukats toime lapseealise seksuaalse ahvatlemise kõlbmatu katse, isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS § 178 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o KarS § 179 lg 11 - § 25 lg 2 - § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Arika Almann, süüdistatav Taavo Lukats ja tema kaitsja Gennadi Kull sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 178 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Taavo Lukatsi karistamist vangistusega 1 aasta ja 4 kuud. KarS § 179 lg 11- § 25 lg 2, § 26 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Taavo Lukatsi karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, saades liitkaristuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 25.02.2019 ehk üks päev, mõistes lõplikuks vangistuse pikkuseks 1 aasta 8 kuud ja 29 päeva. KarS § 74 sätteid kohaldades jäetakse vangistus tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 2-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdlane järgima KarS § 75 lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on Taavo Lukats käitumiskontrolli ajal kohustatud KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis. Süüdistatavalt tuleb välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel määratud kaitsjatasu 157,20 eurot ja sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot, ning infotehnoloogiaekspertiisi tasu 451 eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 võimaldada süüdistataval menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 4/5

1-21-6260 Taavo Lukats kuulub KarS § 179 lg 11 - KarS § 25 lg 2, KarS § 26 lg 1 ja KarS § 178 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: CD-plaat 02.02.2021 jälitustoimingu protokolli lisaks olevate vestluste kuvatõmmiste ja videoga, mis asub kriminaalasja materjalide juures- jätta KarS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; CD-plaat 02.02.2021 sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisadega, mis asub kriminaalasja materjalide juures- jätta KarS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; CD-plaat 16.02.2021 Telia vastusega politsei päringule, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KarS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; CDplaat 18.02.2021 Telia vastusega politsei päringule, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KarS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; CD-plaat 22.02.2021 sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisadega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KarS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; CD-plaat 25.02.2021 läbiotsimisprotokollide lisadega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KarS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; CD-plaat 25.02.2021 vaatlusprotokolli lisadega, mis asub kriminaalasja materjalide juures jätta KarS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; DVD-plaat 17.05.2021 ekspertiisiakti lisadega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KarS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; M.2 SSD-kaart xxxx (S/N: xxxx) ja SSD-ketas Samsung xxxx (S/N: xxxx) asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6- KarS § 83 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Martin Tuulik /allkirjastatud digitaalselt/

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.