Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 23.10.2021 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Heinar Saaler on kohtu alla antud ja süüdistatakse lapsporno hoidmises. Nimelt selles, et tema alates hoidis 13.08.2020 kuni 14.01.2021 enda kasutuses olevas mobiiltelefonis Xiaomi Redmi Note 8T (IMEI-1: xxx, IMEI-2: xxx), täpselt tuvastamata asukohast alla laetud ja mobiiltelefoni salvestatud 593 unikaalset pildifaili ja 181 unikaalset videofaili, millel on kujutatud lapspornot. Nimelt 593-st unikaalsest pildifailist 506-l on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid poisslapsi erootilises situatsioonis ja 87-l on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid ja nooremaid kui neljateistaastaseid poisslapsi pornograafilises situatsioonis. Lisaks 181-st unikaalsest videofailist on 96-l kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid poisse erootilises situatsioonis ja 85-l videofailil on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid ja nooremaid kui neljateistaastaseid poisse pornograafilises situatsioonis. Ühtlasi hoidis Heinar Saaler samas mobiiltelefonis oleval mälukaardil MicroSD Toshiba 16GB täpselt tuvastamata asukohast alla laetud ja mälukaardile salvestatud 87 unikaalset videofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid ja nooremaid kui neljateistaastaseid poisse pornograafilises situatsioonis ning 17 unikaalset videofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid poisse erootilises situatsioonis ning 2 unikaalset pildifaili, milledel on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid poisse erootilises situatsioonis. Seega pani Heinar Saaler toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja erootilises situatsioonis kujutava pildi ja muu teose hoidmise. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 178 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistust süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Heinar Saaler ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel keelata Heinar Saaleril käitumiskontrolli perioodil suhelda nii virtuaalselt kui päriselus alla 14-aastaste isikutega, v.a. lähisugulased. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Heinar Saalerit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Asitõendid: Mobiiltelefon Xiaomi Redmi Note 8T (IMEI-1: xxx, IMEI-2: xxx) koos mälukaardiga MicroSD Toshiba 16GB - tagastada süüdistatavale peale kohtuotsuse jõustumist ja andmekandjates oleva sisu kustutamist. 2 CD-R ja DVD-R plaat – jätta toimiku juurde. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud summas 1152 eurot, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Heinar Saaler tuleb KarS § 178 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõendid: - mobiiltelefon Xiaomi Redmi Note 8T (IMEI-1: xxx, IMEI-2: xxx) koos mälukaardiga MicroSD Toshiba 16GB, mis on hoiul PPA Ida prefektuuris (üleandmise-vastuvõtmise akti nr 21ATH07198 alusel) – peale kohtuotsuse jõustumist ja andmekandjates oleva sisu kustutamist tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Heinar Saalerile - 2 CD-R plaati ja DVD-R plaat, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde Tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta Heinar Saaleri kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.