Üldohtlikud süüteod › Tulirelva ja laskemoonaga seotud süüteod

1-21-5634 katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 30.09.2021. a.

•

•

narkootiline aine – kokaiin kogumassiga 1,468 grammi ja metamfetamiin 0,02 grammi – mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30). Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 08.01.2020.a ekspertiisiaktiga nr 20E-AN1477 tagastatud ekspertiisiobjektid pakend Konnov 1 (teksapükste taskust leitud ja ära võetud minigrip kilekott), milles oli valge pulbriline aine, pakend Konnov 2 (teksapükste taskust leitud ja ära võetud plastiktops, milles fooliumpaberitükid), milles oli valge pulbriline aine, pakend Pae 1 (kolm minigrip kilekoti), milles olid valge pulbrilise aine jäägid/jäljed ning koos pakendiga Pae 2, mis ekspertiisis ei käinud ning sisaldab digitaalset kaalu - mis on 10.02.2021.a asitõendi üleandmisevastuvõtmise aktiga nr 21ATH6991 antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6. Nimetatud asitõendid konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 08.02.2021.a ekspertiisiaktiga nr 20E-TB0139 tagastatud ekspertiisiobjektid – pakend Lexus 1, milles püstol, neli paukpadrunit (kolm paukpadrunit hävisid ekspertiisi käigus) ja üks neist on 10.02.2021.a asitõendi üleandmisevastuvõtmise aktiga nr 21ATH06972 antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6. Nimetatud asitõendid konfiskeerida KarS § 421 ja § 83 lg 1, 4 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700039982.

2/5

1-21-5634 Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Aleksei Konnovit süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses (koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt 10 inimesele) narkootiliste ainete kokaiini ja metamfetamiini ebaseaduslikus käitlemises. Aleksei Konnovi poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohast ja isikult suures koguses narkootilisi aineid kokaiini ja metamfetamiini, mida hoidis ta enda juures kuni 02.11.2020.a kellani 17:49, mil ta Tallinnas Aia tn 18 asuva Kalev Spa veekeskuse ees kinni peeti ning tema jalas olevate teksapükste vasakpoolsest taskust leiti ja võeti ära kaanega topsikust 3 fooliumvoldikut, milles olev valge pulber massiga 2,8 grammiga sisaldas puhtal kujul 1,43 grammi kokaiini. Samuti leiti ja võeti ära teksapükste parempoolsest taskust kilekott, milles olev valge pulber massiga 0,45 grammi sisaldas puhtal kujul 0,02 grammi metamfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Aleksei Konnov enda elukohas Tallinnas xxx xx-xx kuni 02.11.2020.a kella 19:50-ni, kui nimetatud aadressil teostati läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti ära köögikapist soonkinnisega kilekott, milles olev valge pulber massiga 0,15 grammi sisaldas puhtal kujul 0,038g kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metamfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 1 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja ning kokaiin teise nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks puhtal kujul 0,65 grammist. Metamfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks puhtal kujul 0,3 grammist. Seega käitles Aleksei Konnov narkootilisi aineid koguses, millest saaks narkojoobe kokku 23 inimest.

Seega Aleksei Konnov, käideldes ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3/5

1-21-5634

Samuti süüdistatakse Aleksei Konnovit KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o tulirelva ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema omamata relvaluba, omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult tulirelvade hulka kuuluva 9mm PAK kaliibrilise hoiatus- ja signaalpüstoli Blow TR 14 number B181419040607, mis on käsitöönduslikult ümber ehitatud püstol ja, millest saab lasta kombineeritud laskemoona (9mm PAK padrun ja kuul läbimõõduga 6,7mm) või ümberehitatud laskemoona. Nimetatud tulirelva hoidis Aleksei Konnov enda kasutuses olevas sõiduautos Lexus GS300 (reg.nr xxxxxx) kuni 02.11.2020.a kella 19:10-ni, kui nimetatud sõidukis teostati Tallinnas Kolde pst 65 Kesklinna politseijaoskonna territooriumil läbiotsimise, mille käigus antud relv leiti ja võeti ära. Relvaseaduse § 19 lg 1 p 5 kohaselt on tulirelvad piiratud tsiviilkäibega relvad. Relvaseaduse § 34 lg 2 esimese lause kohaselt annab füüsilise isiku relvaluba selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona ning helisummuti ja lasersihiku käitlemiseks relvaseaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras. Relvaseaduse § 45 lg 1 kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena.

Seega Aleksei Konnov, käideldes tulirelva omamata selleks relvaluba, pani toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotleb kohtus Aleksei Konnovi süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 5 kuud. Prokurör taotleb kohtus Aleksei Konnovi süüditunnistamist KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.11-03.11.2020.a, s.o 2 päeva ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud 1 aasta 4 kuu ja 28 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Konnov ei pane 1 aasta ja 5 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Aleksei Konnovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 17.01.2021.a määrusega xxx vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud Aleksei Konnovile kuuluv sularaha 734,32 eurot. Sularaha on Rahandusministeeriumi tagatiskontol. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot, ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele (alljärgnevad kulud): tulirelva ekspertiis nr 20E-B0139 teostamise kulu 420 eurot , narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN1477 teostamise kulu 336 eurot ja Aleksei Konnovile riigi õigusabi korras määratud kaitsja Karine Nersesjan tasu kohtueelses menetluse osalemise eest summas 92,4 eurot + 135,60 eurot. Süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvad kulud kokku 2444 eurot kuuluvad KrMS § 180 lg 3 kohaselt hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena.

4/5

1-21-5634

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Aleksei Konnov kuulub KarS § 184 lg 1 ja KarS § 418 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: narkootiline aine – kokaiin kogumassiga 1,468 grammi ja metamfetamiin 0,02 grammi – mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30). Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 08.01.2020.a ekspertiisiaktiga nr 20E-AN1477 tagastatud ekspertiisiobjektid - pakend Konnov 1 (teksapükste taskust leitud ja ära võetud minigrip kilekott), milles oli valge pulbriline aine, pakend Konnov 2 (teksapükste taskust leitud ja ära võetud plastiktops, milles fooliumpaberitükid), milles oli valge pulbriline aine, pakend Pae 1 (kolm minigrip kilekoti), milles valge pulbrilise aine jäägid/jäljed ning koos pakendiga Pae 2, mis ekspertiisis ei käinud ning sisaldab digitaalset kaalu - on 10.02.2021.a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr 21ATH6991 antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6. Nimetatud asitõendid konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 08.02.2021.a ekspertiisiaktiga nr 20E-TB0139 tagastatud ekspertiisiobjektid – pakend Lexus 1, milles püstol, neli paukpadrunit (kolm paukpadrunit hävisid ekspertiisi käigus) ja üks neist on 10.02.2021.a saadetud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr 21ATH06972 antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6. Nimetatud asitõendid konfiskeerida KarS § 421 ja § 83 lg 1, 4 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Martin Tuulik /allkirjastatud digitaalselt/

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.