Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2021, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-3899 (20240100038)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Ilona Berezina

Tõlk

Olga Nõmmemees

Prokurör

Maris Roberts

Kriminaalasi

Kaitsja

Allan Vallit süüdistuses KarS § 207 lg 2 p 1, § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Allan Vallit isikukood 50105262222, Eesti kodanik, xxxharidus, emakeel xxx keel, xxx xxx õpilane, elukoht xxx xx-xx, xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Andrei Matvejev

Asja läbivaatamise kuupäev

29.06.2021

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

Süüdistatav

otsustas: Tunnistada Allan Vallit süüdi KarS § 207 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Tunnistada Allan Vallit süüdi KarS § 178 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel, mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Allan Vallit ei pane 1-(ühe)-aasta ja 6-(kuue)-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 29.06.2021. Rahuldada kaitsja Andrei Matvejev taotlus kohtulikus menetluses riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 103,20 eurot, sh tasu 71 eurot, sõidukulud 15 eurot ja käibemaks 14,20+3eurot. Välja mõista Allan Vallit’ilt riigituludesse menetluskulud: 876 eurot sundraha,

234 + 103,20 eurot kaitsjatasu. Kokku 1213,20 eurot. Menetluskulud 1213,20 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700028456 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid mobiiltelefon Samsung Galaxy S9 (IMEI xxxxxxx) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kui kuriteo toimepanemise vahend ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. CD-R plaadid, mis asuvad toimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.