Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
26 mai 2021 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number Kohtunik
1-21-3256 (20244000915)
Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo
Kriminaalasi
I O süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 2; § 4181 lg 2 p 1 järgi üldmenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sergei Listov
Süüdistatav
I O, isikukood xxx
Kaitsja
Larissa Prokopenko
Vandeadvokaat Sergei Politšev Juhindudes KrMS § 199 lg 1 p 4, § 262 lg 1 p 3 kohus
Lõpetada kriminaalmenetlus 1-21-3256 I Oi süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 2; § 4181 lg 2 p 1 järgi seoses süüdistatava surmaga. Menetluskulud: 32,40 + 216 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 420 + 420 + 114 eurot ekspertiisitasud - jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. Asitõendid: kilekott (08.02.2021 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt 21ATH06907 lk 53), relv Zoraki 914-S salvega ja 2 padruniga (09.02.2021 hoiule võtmise akt 21ATH06922 lk 54), relv Zoraki nr 11165629 ja padrun (12.11.2020 hoiule võtmise akt 21ATH04660 lk 163, 164), süüdistatava jope (11.03.2021 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt 21ATH07944 lk 78) (on hoiul Ida prefektuuris) - hävitada määruse jõustumisel. DVD (kolledži kaamerate salvestis 27.09.2020 episoodi juurde) ja CD-R (tunnistaja kõne häirekeskusse) – jätta toimiku juurde. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil huvitatud isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Tegi kindlaks:
I Oi süüdistatakse selles, et 27.09.2020 kella 13.10 paiku avalikus kohas Kohtla-Järvel xxx asuva xxx hoovis sooritas käsitöönduslikult ümberehitatud hoiatus- ja signaalpüstolist Zoraki 914S kaliiber 9 mm P.A.K. NR 0413-323305, mis on laskekõlblik ja tsiviilkäibes keelatud tulirelv, kuna oli ümberehitatud, ühe lasu A K suunas eesmärgiga viimast hirmutada ja ähvardada. Konflikti mittepuutuv täiesti kõrvaline R V nägi ja kuulis relva kasutamist ning sellele järgnenud Oi ja K vahelist võitlust relva äravõtmise pärast, millest oli häiritud, tundis end ohustatuna ning hirmu oma elu ja turvalisuse pärast. I O rikkus avaliku korda Korrakaitseseaduse (KorS) § 55 lg 1 p 1, 2 mõttes, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige lüües teist isikut, samuti teist isikut hirmutades või ähvardades. Sellega I O pani toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud relvaga ähvardades, s.o kuriteo KarS § 263 lg 1 p 2 järgi. I O omamata vastavat luba ja rikkudes relvaseaduse §-de 20 lg 1 p 6; 32 lg 2; 34 lg 2; 45 ja 46 nõudeid, soetas eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja ajal, võimalik et juunis 2019 laskekõlbuliku ümberehitatud hoiatus – ja signaalpüstoli Zoraki 914S kaliiber 9 mm P.A.K. nr 11165629, mida hoidis enda käes kuni 05.07.2020, samuti kandis endaga kaasas vähemalt 05.07.2020, mil politseiametnik temalt selle xxx trepikojas ära võttis. Pärast seda I O omamata vastavat luba ja rikkudes relvaseaduse §-de 20 lg 1 p 6; 32 lg 2; 34 lg 2; 45 ja 46 nõudeid, soetas eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja ajal, võimalik et alates 06.07.2020 laskekõlbliku ümberehitatud hoiatus – ja signaalpüstoli Zoraki 914S kaliiber 9 mm P.A.K. NR 0413-323305, samuti laskekõlbliku laskemoona väikese koguses 4 padrunit, mida hoidis enda juures kuni 27.09.2020, samuti kandis endaga kaasas vähemalt 27.09.2020. 27.09.2020 kella 13.10 paiku avalikus kohas Kohtla-Järvel xxx hoovis I O tegi nimetatud püstolist ühe lasu A K suunas, mis järel kaotas relva rüseluses Kga. Vastavalt RelvS § 20 lg 1 p 6 on tsiviilkäibes keelatud relvaks tulirelv, millel puudub valmistaja markeering. Valmistaja markeeringu all mõeldakse markeeringut, mis on märgistatud relvavalmistaja poolt, kellel on seaduse alusel lubatud valmistada tulirelva. Mõlemal I Oi käes olnud relval vastav valmistaja markeering puudub, kuna mõlemad relvad on ümberehitatud. RelvS § 32 mõttes I Oil puudus relvasoetamisluba. RelvS § 34 mõttes I Oil puudus relvaluba. RelvS § 45 mõttes I Oil puudus relvaluba või tegevusluba relva valmistamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks. RelvS § 46 mõttes I Oil puudus relva hoidmiseks hoiukoht, mis asub tema elukohas või mis on kooskõlastatud Politsei- ja Piirivalveametiga. Sellega I O pani toime tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemise, kui see on toime pandud vähemalt teist korda, s.o kuriteo KarS § 4181 lg 2 p 1 järgi. Kohus kontrollis rahvastikuregistri andmeid millest nähtub, et süüdistatav on surnud xxx. Prokurör palus kohtult lõpetada kriminaalmenetlus süüdistatava surma tõttu. Kaitsja nõustus prokuröriga. Isiku rehabiliteerimist ei nõuta. KrMS § 262 lg 1 p 3 kohaselt kui tuvastatakse KrMS § 199 lg 1 p. 2-6 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu (antud juhul on selleks süüdistatava surm – KrMS § 199 lg 1 p 4), lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega. Taotlust süüdistatava rehabiliteerimise kohta ei ole kohtule esitatud. Kohtu meetmed
Kohtunik leiab, kriminaalmenetlus I Oi süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 2; § 4181 lg 2 p 1 järgi tuleb lõpetada KrMS § 199 lg 1 p 4 näidatud alusel, süüdistatava surma tõttu. Menetluskulud jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.