lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-2116/5

Poliitiliste ja kodanikuõiguste vastased süüteod › Põhivabaduste rikkumised

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-2116/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Poliitiliste ja kodanikuõiguste vastased süüteod › Põhivabaduste rikkumised
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
553
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2021 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-21-2116 (19244000360)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Tõlk

Olga Nõmmemees Z.P süüdistuses KarS § 1573 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sergei Listov

Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Z.P, ik XXX, xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend – puudub. 27.04.2021 Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

Z.P süüdi tunnistada KarS § 1573 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 27.04.2021. Välja mõista Z.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 876 eurot sundraha, 97,98 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud summas 973,98 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700018495 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Z.P-d süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema ajavahemikul 01.04.2017 – 01.04.2019 kasutades 187 erinevat telefoninumbrit, helistas mitu korda päevas kannatanule L. J. vastu tema tahtmist tema telefoninumbrile xxx. 25.03.2019 saatis sõnumi, mis sisaldas ähvardusi kanantanu aadressil, nimelt kirjutas: „Kui veel kord mind nii nimetad! Tõmban jalad koos juurtega otsast ära. Homme hommikul helistan. Armastan sind.“, mille peale kannatanu vastas: „Ainult proovi helistada!!!!“, millega ilmselgelt väljendas, et ei taha suhelda Z.P-ga . Samuti ootas Z.P sageli kannatanut tema tahte vastaselt tema töökoha X AS juures (aadressil xxx), tõi kannatanu töökohale lilli ja maiustusi tema tahte vastaselt, jättis taksojuhtidele raha kannatanu tahte vastaselt ning tasus sel viisil tema tulevasi taksosõite. Z.P enda käitumisega oluliselt häiris Lilja Jaloneni elu, hirmutas teda. Lilja Jalonen ei soovi Z.P-ga suhelda.

Sarnased lahendid

Poliitiliste ja kodanikuõiguste vastased süüteod
  • 21.04.20261-26-2056/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 16.03.20261-25-7057/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.03.20261-26-784/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 23.01.20261-25-2883/69Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 16.01.20261-26-32/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.01.20261-25-7279/6

Seega süüdistatakse Z.P-d KarS § 157 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teise isikuga korduva või järjepideva kontakti otsimine, tema jälgimine või muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumine, kui selle eesmärk või tagajärg on teise isiku hirmutamine, alandamine või muul viisil oluliselt häirimine. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Z.P-d KarS § 1573 lg 1 järgi 3 kuu vangistusega. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Z.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 1573 lg 1 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Z.P kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.12.20251-25-3055/22Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 08.10.20251-25-4049/23Harju Maakohus Tallinna kohtumaja