Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Andrei Skorobogatov käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

SÜÜDISTUS

Andrei Skorobogatov ́it süüdistatakse selles, et tema alates 10.10.2017 kuni 12.05.2020 toimunud läbiotsimiseni OÜ A hoones asuvas elutoas aadressil xxxx omandas ja hoidis oma kasutuses oleval andmekandjal ja mobiiltelefonil kokku 7061 pildifaili ja 3523 videofaili, milledel on kujutatud tõenäoliselt alla 14-aastaseid isikuid erootilises ja/või pornograafilises situatsioonis ja alla 18aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides ja nimelt: lauaarvutis Intel (seerianumbrita, pakendi security seal xxxx) olevale kõvakettale Seagate (S/N: xxxx) ekspertiisi tähisega xxxx, ajavahemikus 10.10.2017 kuni 12.05.2020 omandas ja hoidis kokku 7045 pildifaili ja 3523 videofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes situatsioonides ja/või nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erinevates erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides; mobiiltelefonis Samsung xxxx (IMEI: xxxx, pakendi nr 0044251) ajavahemikus 05.03.2020 kuni 12.05.2020 omandas ja hoidis kokku 16 pildifaili, milledel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes situatsioonides ja/või nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erinevates erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides. Seega pani Andrei Skorobogatov korduvalt toime nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilises või erootilises situatsioonis ja nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis kujutavate foto- ja videofailide omandamise ning hoidmise, so KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga kahju ei tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Andrei Skorobogatovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andrei Skorobogatovi karistuseks KarS § 178 lg 11 järgi 2 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.05.2020.a, s.o 1 päev karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 5 kuud 29 päeva vangistust, mis tuleb KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 4 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Lisaks tuleb KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Andrei Skorobogatovit käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Andrei Skorobogatovilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 217,20 eurot, infotehnoloogiaekspertiisi kulu summas 451 eurot ja sundraha summas 876 eurot. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Samuti on ta loobunud ta kaitsja osavõtust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Andrei Skorobogatovi süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Andrei Skorobogatov tuleb süüdi tunnistada KarS § 178 lg 11 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Andrei Skorobogatovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasud summas 217,20 eurot ning infotehnoloogiaekspertiisi kulu summas 451 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a on see 876 eurot, mis tuleb Andrei Skorobogatovilt välja mõista. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaaltoimikus asuvad 2 CD- ja 4 BD-plaati on dokumentaalses vormis tõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Lauaarvuti Intel mille sees on kõvaketas Seagate ja mobiiltelefon Samsung xxxx on kõik alaealisi kujutava pornograafilise sisu hoidmiseks kasutatud tehnika, s.o kuriteo toimepanemise vahendid, mis kuuluvad kokkuleppest nähtuvalt konfiskeerimisele KarS § 83 lg 1 alusel ning need tuleb hävitada. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.