Üldohtlikud süüteod › Tulirelva ja laskemoonaga seotud süüteod

KRIMINAALMENETLUSE KÄIK JA TAOTLUS:

Harju Maakohtule esitatud kriminaalmenetluse lõpetamise taotluse kohaselt alustati kriminaalasjas menetlus KarS § 418 lg. 1 tunnustel selles, et U. M. omas 16.06.2020.a kella 16.39 ajal xxx juures ebaseaduslikult tulirelva (püstol) ilma laskemoonata. Kriminaalmenetluse käigus esitati U. M.le kahtlustus, mille sisu on järgmine. U. M.t kahtlustatakse KarS § 418 lg. 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema eeluurimisel kindlaks tegemata ajast kuni 16.06.2020.a oli hoidnud enda valduses ebaseaduslikult 7,65x17 mm kaliibrilist teadmata mudeli püstolit numbriga 6141/6140, omamata selleks vastavat tulirelva käitlemise luba. Taotluse kohaselt nimetatud relva loetakse vastavalt Relvaseaduse § 19 lg 5 järgi piiratud tsiviilkäibega relvaks, mida võib omandada Relvaseaduse §-des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa või relvaloa alusel. Samuti U. M. eeluurimisel kindlaks tegemata ajast kuni 18.06.2020.a on hoidnud enda valduses aadressil: xxx kakskümmend kaheksa .32 S&W Long kaliibrilist revolvripadrunit. Ekspertiisiakt nr. 20E-TB0064 tuvastas, et 7,65x17 mm kaliibriline teadmata mudeli püstol number 6141/6140 kuulub tulirelvade hulka. Kakskümmend kaheksa .32 S&W Long kaliibrilist revolvripadrunit kuuluvad tulirelva laskemoona hulka ja on laskekõlbulikud. .32 S&W Long kaliibrilist revolvripadrunid on ette nähtud laskmiseks vastavakaliibrilistest revolvritest Iver Johnson, Colt Police Positive ja püstolitest Walther GSP, Benelli B76, Hämmerli SP20 RRS jt. Seega oma tahtliku tegevusega pani U. M. toime KarS § 418 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise. Prokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega, jõudis seisukohale, et kahtlustatava suhtes on võimalik kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 alusel, kuna isiku süü KarS § 418 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. KrMS § 202 lg. 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või on võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohtueelse menetluse käigus on kindlaks tehtud, et kahtlustatav pani küll ülalnimetatud kuriteo toime, kuid samas on kriminaalasjas ilmnenud asjaolusid, millest tulenevalt on kahtlustatava süü väike ja avalik menetlushuvi tema karistamiseks puudub. Kahtlustatavale inkrimineeritud kuritegu on teise astme kuritegu, KarS § 418 lg. 1 näeb karistusena ette kas rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Sellised madalad sanktsioonimäärad viitavad prokuröri hinnangul kõnealuste kuritegude vähemohtlikkusele ning need toimepannud isiku väiksemale süüle. Kahtlustatav on avaldanud kahetsust tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise pärast, mis on KarS § 57 lg. 1 p. 3 kohaselt karistust kergendavaks asjaoluks. Kohtueelses menetluses on ilmnenud, et kahtlustatav andis ise vabatahtlikult menetlejale välja keelatud laskemoona. Seega on prokurör seisukohal, et kahtlustatava süü antud süüteo toimepanemisel ei ole suur ning arvestades kahtlustatava isikut, kes on varem kriminaalkorras karistamata, puudub alus arvata, et ta paneks edaspidi toime uusi kuritegusid. Üld – ega eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole kahtlustatava suhtes kriminaalmenetluse jätkamine ega tema karistamine vajalik, vaid

edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks piisab kahtlustatava suhtes KrMS § 202 lg. 2 sätestatud kohustuste kohaldamisest. Seega puudub kahtlustatava suhtes kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi ning prokuratuur taotleb kohtult kriminaalmenetluse lõpetamist KMS § 202 lg. 1 alusel. Käesoleva kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et U. M.e tegevuses on tuvastatav KarS § 418 lg. 1 järgi ette nähtud kuriteo koosseis. Ilma loata tulirelvade ja laskemoona käitlemine on keelatud, seega tuleb äravõetud püstol ja padrunid konfiskeerida. Kahtlustatav on andnud nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks ning nõustunud täitma KrMS § 202 lg. 2 alusel pandavad kohustused, milleks on kindla summa 584 eurot riigituludesse tasumine ja kriminaalmenetluse kulude summas 420 eurot hüvitamine 2 kuu jooksul alates kriminaalmenetluse lõpetamisest. Samuti on kahtlustatav nõustunud eelpool nimetatud asitõendite – käitlemiseks mittelubatud tulirelva ja moona – konfiskeerimisega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KMS 202 lg-st 1, lg-st 2 taotleb ringkonnaprokurör lõpetada kriminaalasjas nr 20231501171 menetluse U. M.e (ik: xxx) suhtes ning kohustada U. M.t tasuma riigituludesse 584 eurot hiljemalt kahe kuu jooksul kohtumääruse tegemisest. Samuti kohustada U. M.t tasuma kriminaalmenetluse kulud summas 420 eurot hiljemalt kahe kuu jooksul kohtumääruse tegemise päevast. Esitatud taotluses palub prokurör konfiskeerida KarS § 83 lg. l alusel U. M.e valdusest äravõetud laskekõlbmatu püstoli nr 6141/6140, kaliibriga 7,65 mm ja 23 padrunit 32 SW Long, mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe 6, Tallinn ning pärast kohustuse täitmist hävitada. Samuti palub prokurör hävitada pärast kohustuste täitmist DNA proovid, mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe 6, Tallinn.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED:

Kohus leiab, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg. 1 alusel U. M.e kahtlustuses KarS § 418 lg. 1 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu on põhistatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 202 lg. 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS § 202 lg. 2 p. 1 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, KrMS § 202 lg. 2 p. 2 alusel aga määrata kohustuseks maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides. Kriminaalmenetluse lõpetamiseks kahtlustatava U. M.e suhtes ülalmärgitud ning prokuröri poolt esile toodud alustel takistusi ei ole. Kohus nõustub nendega täielikult ning ei pea vajalikuks neid korrata. Ka kahtlustatav U. M. on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 lg. 1 alusel ning nõustunud maksma kindla summana riigi tuludesse 584 eurot, samuti tasuma ekspertiisikulud summas 420 eurot, seda alates kriminaalmenetluse lõpetamisest 2 kuu jooksul. Arvestades seda, et U. M.e süü antud kriminaalasjas ei ole suur, samuti seda, et U. M. on varem

kriminaalkorras karistamata ning ta on isikuks, keda kahtlustatakse teise astme kuriteo toimepanemises, on kohus seisukohal, et kriminaalmenetluse võib lõpetada KrMS § 202 sätete alusel. Avalik menetlushuvi käesolevas kriminaalasjas kriminaalmenetluse jätkamiseks nii eri – kui üldpreventiivsest kaalutlusest lähtuvalt puudub. Kohus peab põhjendatuks määrata, et kriminaalmenetluse lõpetamisel KrMS § 202 lg. 2 p. 1 alusel on U. M. kohustatud tasuma kriminaalmenetluse kuluna ekspertiisitasu summas 420 eurot. Kriminaalmenetluse kulu tuleb tasuda hiljemalt 2 kuu jooksul alates kriminaalmenetluse lõpetamisest, s.o hiljemalt 20.01.2021.a. Samuti on U. M. kohustatud maksma kindla summana riigituludesse 584 eurot, mille tasumise tähtajaks määrab kohus 2 kuud alates kriminaalmenetluse lõpetamisest, seega nimetatud summa tuleb tasuda hiljemalt 20.01.2021.a. Asitõendina kriminaalasjas olev laskekõlbmatu püstol nr 6141/6140 kaliibriga 7,65x17 mm ja 23 padrunit 32 SW Long, millised on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe 6, Tallinn kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 421, KarS § 83 lg. 1, 4 alusel ning hävitamisele peale kohustuste täitmist KrMS § 126 lg. 3 p. 4 kohaselt. DNA proovid (11 karpi), mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe 6, Tallinn tuleb samuti hävitada peale kohustuste täitmist KrMS § 126 lg. 3 p. 4 alusel. CD-plaadid määrab kohus jätta kohtumääruse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg. 3 p. 1 kohaselt. Kohus selgitab, et KrMS § 202 lg. 6 alusel kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud.

Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.