1-20-6702
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. oktoober 2020, Tallinn
Kriminaalasja number
1-20-6702 (20231701750)
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Kriminaalasi
Rivo Raudne süüdistuses KarS § 424 lg 2 ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Silja Seeder
Süüdistatav
Rivo Raudne Isikukood: 37203290439; elukoht: xxxx, Tallinn/asukoht: xxxx; EV kodanik; emakeel: eesti keel; kõrgharidus; töökoht: xxxx; kahtlustatavana kinni peetud 06.06.2020 kuni 08.06.2020; kehtivaid kriminaalkaristusi 2, viimane: 20.06.2019 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 lg 2 alusel vangistus 10 k, KarS § 68 lg 1 alusel 9k ja 27 p vangistust, KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus ÜKT-ga 297 tundi, mille tegemise ajaks määrati 1a ja 6k. 11.11.2019 Harju Maakohtu määrusega KarS § 69 lg 6 ja KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrati lisakohustus, alluda alkoholisõltuvuse ravile. 17.04.2020 Harju Maakohtu määrusega KarS § 69 lg 6 alusel jäeti rahuldamata kriminaalhooldaja taotlus pöörata karistus täitmisele ja pikendati katseaega 6 kuu võrra, s.o kuni 06.07.2021.a. 26.08.2020 Harju maakohtu määrusega pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu 20.06.2019 kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus 8k ja 4p.
Tõkend
Viibib vahi all alates 06.08.2020
Kaitsja
Kokkuleppel Indrek Repnau
1-20-6702
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui
1-20-6702 kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Rivo Raudne ́t süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles isikuks, keda on 20.06.2019.a karistatud Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega nr 1-19-5087 KarS 424 lg 2 järgi, juhtis uuesti, see tähendab, korduvalt ja tahtlikult 06.06.2020.a kella 15.39 ajal Rapla maakonnas, Märjamaa vallas, Rassiotsa külas, Rassiotsa teel mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,52 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l, mõõtetulemus 1,38 mg/l), millega rikkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning LS § 69 lg 2 p 1. Samuti tema, olles isikuks, keda on 20.06.2019.a karistatud Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega nr 1-19-5087 KarS 424 lg 2 järgi, juhtis uuesti, see tähendab, korduvalt ja tahtlikult 06.08.2020.a kella 20.49 ajal xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,36 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,24 mg/l) ning kaotas sõiduki üle juhitavuse ja tagurdades sõitis otsa vastu pargitud mootorsõidukit xxxx, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 (Juht ei tohi olla joobeseisundis) nõudeid. Kuigi Rivo Raudne rikkus oma käitumisega ka liiklusseaduse § 223 lg 1 nõudeid, siis KarS § 3 lg 5 kohaselt juhul, kui isik paneb toime teo, mis vastab väärteo- ja kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo eest, mistõttu on liiklusseaduse § 223 lg 1 rikkumise osas väärteomenetlus lõpetatud. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Rivo Raudne pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Samuti tema, olles isikuks, keda on karistatud 20.06.2019.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega nr 1-19-5087 KarS § 424 lg 2 eest (juhtimisfakt 12.04.2019.a), juhtis uuesti tahtlikult 06.06.2020.a 15.39 ajal Rapla maakonnas, Märjamaa vallas, Rassiotsa külas, Rassiotsa teel mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx ning juhtis tahtlikult uuesti, see on süstemaatiliselt 06.08.2020.a kella 20.49 ajal xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust
1-20-6702 (juhtimisõigus oli Harju Maakohtu poolt ära võetud 02.05.2011 üheksaks kuuks ja on taastamata alates 03.02.2012.a.) Rivo Raudne rikkus süstemaatiliselt Liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 /Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/nõuet. Seega Rivo Raudne pani toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, see on KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Rivo Raudnei, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi prokurör taotleb kohtus süüdistatava Rivo Raudne karistamist KarS § 424 lg 2 ja KarS § 4231 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 10 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Rivo Raudnele Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 20.06.2019.a kohtuotsuse 1-19-5087 alusel määratud üldkasuliku töö tundidest tegemata 244 tundi, mis vastab 8 kuu ja 4 päevase pikkusele vangistusele ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud ja 4 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Rivo Raudne eelvangistuses viibitud aeg 06.06.2020 kuni 08.06.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 aasta 6 kuud ja 1 päev vangistust. Rivo Raudnele mõistetud vangistuse ärakandmist arvestada alates Rivo Raudne kinnipidamisest, s.o alates 06.08.2020. Menetluskulud Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Kohtueelses menetluses kaitsjatasu 108,48 eurot /tl 17/, 76,20 eurot /tl 109/, 49,20 eurot /tl 119122/ ja 178,80 eurot /tl 129-130/, kokku kaitsjatasu summas 412,68 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1288,68 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 876 eurot ja kriminaalmenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Rivo Raudne võib menetluskulud kõik kokku 1288,68 eurot, tasuda ositi 12 kuu jooksul.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Rivo Raudne KarS § 424 lg 2 ja KarS § 4231 järgi süüdi mõista.
1-20-6702 Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid CD-plaat videosalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.