Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. september 2020, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-6377 (20259000334)
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
Rain Rääk süüdistuses KarS § 424 lg 1 ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
RAIN RÄÄK, isikukood 38008075234, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Tartu Maakohtu 05.12.2016 otsusega mõisteti KarS § 199 lg 2 p 4,8 ja § 215 lg 2 p 1 järgi KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust alates 16.11.2015; väärteokorras karistatud 5-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada RAIN RÄÄK süüdi KarS § 424 lg 1 ja § 4231 järgi ning mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades KarS § 424 lg 1 alusel karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Rain Rääk ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Rain Rääk katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Rain Rääku käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Rain Rääku käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Rain Räägule määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.09.2020.
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Rain Räägult menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Rain Räägult menetluskuluna kaitsjatasu 129,60 (ükssada kakskümmend üheksa eurot ja 60 senti) eurot v.adv. Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada Rain Räägul tasuda menetluskulud kokku 1005,60 (üks tuhat viis eurot ja 60 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 83,80 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700038078 ning selgitusega: „Rain Rääk, 1-20-6377, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Rain Rääku süüdistatakse selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust juhtis alkoholjoobes olles 19.05.2020 kella 10.30 paiku Lääne-Virumaal Tapa linnas Paide maanteel mootorsõidukit xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARDM-0072 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,95 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätetele loetakse R.Rääk alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega, Rain Rääk juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Rain Rääku süüdistatakse veel selles, et tema, olles 18.05.2020 kell 13.12 Tapa linnas 1. Mai puiesteel ja 19.05.2020 kella 07.02 ajal Tapa linnas Paide maanteel juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis taas omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles alkoholijoobes 19.05.2020 kella 10.30 paiku Lääne-Virumaal Tapa linnas Paide maanteel mootorsõidukit xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx, rikkudes sellega süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Seega Rain Rääk, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rain Räägule mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 ja 4231 järgi KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades KarS 424 lg 1 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat Katseajaks allutada Rain Rääk kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada R. Rääku käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada R. Rääku käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Süüdistatav Rain Rääk on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Rain Rääk on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Rain Rääk tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 ja § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 129,60 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1005,60 eurot
tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 83,80 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.