1-20-5888
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. august 2020.a, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-5888 (20267000761)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
Urmo Artla süüdistuses KarS § 329 kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Maarja Gustavson
Süüdistatav
järgi
isikukood: 37905114211; xxx varem kriminaalkorras karistatud, 1 kehtiv karistus: 11.03.2020. a Pärnu Maakohtu otsusega karistati KarS § 424 lg 2 alusel 1 aasta ja 6 kuu vangistusega. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulus koheselt kandmisele 15 päeva vangistust ning ülejäänud, s.o 1 aasta 5 kuud ja 15 päeva vangistust, jäeti täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga. Lisakaristusena võeti ära KarS § 424 lg 4 p 2, § 50 lg 3 alusel mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 1 aasta. Katseaeg 11.03.2020 kuni 10.03.2022. Kahtlustatavana kinni peetud alates 20.08.2020. Tõkend – ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
1-20-5888
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Urmo Artlat süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 20.08.2020 kella 09:58 ajal Pärnu maakonnas, Häädemeeste vallas, Soometsa külas, Uulu-Soometsa-Häädemeeste mnt 10. kilomeetril sõiduautot Volkswagen Tiguan registreerimismärgiga xxx, olles ise alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 SN ARDF-0056 lõplik mõõtetulemus 0,68 mg/l) omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes sellega Pärnu Maakohtu 11.03.2020 otsust nr 1-20-1690, millise kohaselt on Urmo Artlalt mootorsõiduki juhtimise õigus KarS § 424 lg 2 p 4 ja § 50 lg 3 alusel lisakaristusena ära võetud üheks aastaks. Kohtuotsus jõustus 27.03.2020. Seega rikkus Urmo Artla teadlikult täitmisele pööratud Pärnu Maakohtu otsust. Seega Urmo Artla, kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Urmo Artla süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 4 kuud vangistust Pärnu Maakohtu 11.03.2020 otsusega nr 1-20-1690 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta, 5 kuu ja 15 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta, 9 kuud ja 15 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.08.2020, s.o 2 päeva ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 9 kuud ja 13 päeva vangistust. KarS § 69 ja § 74 lg 5 alusel asendada vangistus 1 aasta 9 kuud ja 13 päeva (21x30+13) 643 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Urmo Artla kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
1-20-5888 Asitõendid Mootorsõiduk Volkswagen Tiguan registreerimismärgiga xxx, milline on hoiule antud Lääne Prefektuuri parklasse Pärnu linnas, A. H. Tammsaare pst 70, tagastada seaduslikule valdajale. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 438 €, KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt asitõendi saatekulu 90,48 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 97,20 €, kokku 625,68 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Urmo Artlal tasuda menetluskulud 625,68 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.09.2020.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 52,14 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.