Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. märts 2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-5478
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Kriminaalasi
Urmo Artla süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi lühimenetluses
Prokurör
Hendrik Rätsep
Süüdistatav
Urmo Artla isikukood: 37905114211; elukoht xxx (xxx); xxx kodanik; emakeel xxx keel; xxx; töökoht: xxx; kahtlustatavana kinni peetud 30.11.2024 kuni 01.12.2024 ja 26.07.2025 kuni 27.07.2025; kolm kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Pärnu Maakohtu 28.10.2021 otsusega 1-21-6743 KarS § 424 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva. KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Pärnu Maakohtu 21.08.2020 otsusega 1-20-5888 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust
Kaitsja
Karine Nersesjan
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
1-25-5478
elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;
-
ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
-
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
ajavahemike
järel
territooriumilt
sätestatud
kontrollnõudeid
kohaldatakse
alates
kohtuotsuse
1-25-5478 ja selgitus „Urmo Artla, kriminaalasi 1-25-5478, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav e-Toimiku vahendusel 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse e-Toimiku kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav e-Toimiku vahendusel 15 päeva jooksul alates menetluskulude teate esitamisest alates. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele e-Toimiku kaudu tutvumiseks kättesaadav.
Urmo Artlat süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 28.10.2021 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.o korduvalt 30.11.2024 kella 20.00-21.00 paiku mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx. Urmo Artla alustas juhtimist kella 20.00 paiku Orgita külas Rapla maakonnas, juhtis mootorsõidukit kuni Tallinna ringtee 23. kilomeetrini suunaga Saku poole, põhjustades seal avarii mootorsõidukiga xxx, registreermismärk xxx, ja sõitis sealt edasi kuni Tallinnas Pärnu mnt 453j asuva parklani. Eelnevalt kirjeldatud viisil mootorsõidukit juhtides oli Urmo Artla alkoholi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 1,21 mg/l, laiendmääramatusega 0,12 ± mg/l, mõõtetulemus 1,09 mg/l). Samuti tema juhtis tahtlikult uuesti, s.o korduvalt 26.07.2025 kella 10:05 ajal Harjumaal, Tallinnas Akadeemia tee 35 juures mootorsõidukit xxx, reg.märk xxx, olles alkoholi
1-25-5478 tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 tuvastati, et 26.07.2025 ajavahemikul 10:50-10:54 oli Urmo Artla väljahingatavas õhus alkoholi 1,17 milligrammi ühe liitri kohta (tõendusliku alkomeetri lugem 1,29 mg/l, laiendmääramatusega 0,12 ± mg/l, mõõtetulemus 1,17 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Urmo Artla liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid ja pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Urmo Artla toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.