Eesti Vabariigi nimel 1-20-4492
Samuti tema, omas eeluurimisel kindlaks tegemata ajast kuni 11.03.2020 ning müüs kolmandale isikule 11.03.2020 aadressil x asuva poe taga 7,62x54R kaliibrilise kuulipilduja DP osi, milleks olid raam, lukukoda, rauaümbris kirbuga, sihikualus sihikuga, päästemehhanism ja ketassalv hinnaga 100 eurot. Samuti tema, omas eeluurimisel kindlaks tegemata ajast kuni 11.03.2020 ning müüs kolmandale isikule 11.03.2020 aadressil x, Tallinn asuva poe taga, mittekomplektse 7,62x54R kaliibrilise lennukikuulipilduja ŠKAS-i, mille üheks osaks oli relvalukk, mis vastavalt relvaseaduse § 21 lg 1 alusel kuulub tulirelva oluliste osade hulka, hinnaga 250 eurot. Samuti tema, omas eeluurimisel kindlaks tegemata ajast kuni 11.03.2020, mil see läbiotsimise käigus aadressil x, Tallinn politseiametnike poolt ära võeti, 7,62x 25 mm kaliibrilise püstolkuulipilduja PPŠ relvaraami lukukoja ja relvarauaga, omamata selleks vastavat tulirelvade käitlemise luba. Nimetatud relva loetakse vastavalt relvaseaduse § 20 lg 1 p 5 järgi tsiviilkäibes keelatud relvaks ning nimetatud relva olulist osa loetakse vastavalt relvaseaduse § 21 lg 1 järgi tulirelva oluliste osade hulka, mida võib omandada relvaseaduse §-des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa või relvaloa alusel. Sellise tegevusega pani Vadim Beljajev toime tsiviilkäibes keelatud tulirelva ning tsiviilkäibes keelatud tulirelva olulise osa ebaseadusliku käitlemise korduvalt, ehk KarS § 4181 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Aivar Ennoki ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel tuleb Vadim Beljajevilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: määratud kaitsjale makstud tasu kogusummas 924 eurot, ekspertiistasud kogusummas 4152 eurot ja sundraha 1460 eurot. Ekspertiisitasudest 4503 eurot tuleb vastavalt kokkuleppele jätta riigi kanda. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Vadim Beljajev KarS § 418 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Vadim Beljajev KarS § 4181 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista Vadim Beljajevile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 73 lg 2 alusel vangistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb Vadim Beljajevil ära kanda 6 (kuus) kuud vangistust ning ülejäänud osa karistusest, s.o 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vadim Beljajev ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ära kandmisele kuuluva karistuse ära kandmiseni, arvates KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus karistusaja hulka, lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse alguseks 11.03.2020.a. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 19.08.2020.a. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Vadim Beljajevilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu kogusummas 924 eurot, ekspertiisitasu kogusummas 4152 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1460 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisitasudest riigi kanda 4503 eurot. Menetluskulud kogusummas 6536 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt 544,60 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99920700034030. Makseinfo on koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid ja muud ära võetud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist: - Püstolkuulipilduja PPŠ, padrunisalve riiv, padjapüür, 6 padrunit ja padrunikest, mis asuvad Põhja prefektuuri relvalaos, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (akt nr 20ATH01493) (I kd tl 72-73) - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - Lühendatud relvarauaga 7,29x57 mm kaliibriline Mauser, 4 padrunit, kuul, padrunikest ja rätik, mis asuvad Põhja prefektuuri relvalaos, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (akt nr 20ATH01494) (I kd tl 104-105) - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - 7,92x57 mm kaliibrilise vintpüssi Mauser, mudel 98, number 4316 relvaraud lukukoja, sihiku, sihiku katte, kirbu ja kirbu alusega, kilekott ja 2tk püksisäärt, mis asuvad Põhja prefektuuri relvalaos, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (akt nr 20ATH02032) (I kd tl 139) - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - Revolver Lebel M1892, kaliiber 8x27R ja 21 padrunit, mis asuvad Põhja prefektuuri relvalaos, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (akt nr 20ATH02031) (I kd tl 161) - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - 7,62x54R kaliibrilise kuulipilduja DP osad (kuulipilduja raam, lukukoda, rauaümbris kirbuga, sihikualus sihikuga, päästemehhanism ja ketassalv ning mittekomplektne 7,62x54R kaliibrilise lennukikuulipilduja ŠKAS (tükkideks lõigatud), mis asuvad Põhja prefektuuri relvalaos, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (akt nr 20ATH02181) (I kd tl 192) - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - Mittekomplektne 7,62x54R kaliibriline vintpüss Mosin 1891/1930, nr 1562; 7,62x54R kaliibrilise vintpüssi Mosin 1891/1907 relvaraud lukukojaga; kaks 16-kaliibrilist signaalpadrunit; tõenäoliselt Saksamaa päritolu teadmata mudeli 16-kaliibrilise sileraudse püssi relvarauad koos lukustuskehaga; sileraudse püssi esilae puitosa; 7,62x25 mm kaliibrilise püstolkuulipilduja PPŠ relvaraam lukukoja ja relvarauaga; teadmata mudeli ja kaliibri vintpüssi relvaraua suudmeotsast lõigatud relvaraua tükk; tõenäoliselt 7,92x57 mm kaliibrilise Mauser vintpüssi relvaraua suudmeotsast lõigatud relvaraua tükk; teadmata mudeli ja kaliibri vintpüssi relvaraua suudmeotsast lõigatud relvaraua tükk; teadmata mudeli ja kaliibri vintpüssi relvarauast lõigatud relvaraua tükk; kaks laskekõlbmatut .45 ACP kaliibrilist püstolipadrunit; kaheksa laskekõlblikku 9x18 mm kaliibrilist püstolipadrunit, kaks kasutuskõlblikku sileraudse püssi välikukega külglukku, valge riie ja riidetükk, mis asuvad Põhja prefektuuri relvalaos, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (akt nr 20ATH02180) (II kd tl 106) - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - Pakend pealkirjaga „19230101365 asitõendid“, milles on: 77 tk DNA-proove, voodilina ja riidetükk- pakend nr 1, 2 tk riideeset-pakend nr 6.2, musta tooni kilekott- pakend nr 6.1, 3 tk tebi ribapakend nr 6.2.2, Valget tooni riidesarnane ese- pakend nr 2, kiud riideesemelt- pakend nr 2.3, 2 tk riide kiud- pakend nr 1.2.5, 2 kilekotti- pakend nr 1.1.1, 6 tk kleeplindi riba- pakend nr 1.1, Riidetükkpakend nr 1.2, Riidetükk- pakend nr 1.1, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite laos aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (akt nr 20ATH01865) (II kd tl 107) - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - kõik CD/DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao
sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.