Üldohtlikud süüteod › Lõhkematerjaliga seotud süüteod

Ragnar Kase suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Maksim Vlassovilt riigituludesse: -

sundraha – 876 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 824 eurot ekspertiisi teostamise kulu – 194,25 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud, summas 1894,25 eurot, tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates selliselt, et esimese 11 (üheteistkümne) kuu jooksul tuleb tasuda 158 eurot ning 12-ndal (kaheteistkümnendal) kuul 156,25 eurot. Menetluskulud tuleb Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700022660. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Vjatšeslav Butkuselt riigituludesse: -

sundraha – 876 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 297,84 eurot ekspertiisi teostamise kulu – 26,25 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud, summas 1200,09 eurot, tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates selliselt, et esimese 11 (üheteistkümne) kuu jooksul tuleb tasuda 100 eurot ning 12-ndal (kaheteistkümnendal) kuul 100,09 eurot. Menetluskulud tuleb Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700022673. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Ragnar Kaselt riigituludesse: -

sundraha – 876 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 194,40 eurot ekspertiisi teostamise kulu – 341,25 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud, summas 1411,65 eurot, tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates selliselt, et esimese 11 (üheteistkümne) kuu jooksul tuleb tasuda 118 eurot ning 12-ndal (kaheteistkümnendal) kuul 113,65 eurot. Menetluskulud tuleb Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank.

Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700022686. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara CD- ja DVD-plaadid (asuvad kriminaalasja toimiku juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel. Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine koos pakenditega, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Ekspertiisiaktis 12.08.2019 nr 19E-AL0010 kajastatud lõhkeaineekspertiisi objektiks olnud ainest võrdluseks jäetud 4,15 grammi ainet (põhiainena väävlit sisaldav aine, mis ei ole lõhkeaine ega pürotehniline segu) (hoiustatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis) ning eelnimetatud aine jääk kaaluga 311,9 grammi kolme madala silindri kujulise ainetüki kujul (asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. 06.11.2019 Vjatšeslav Butkuse elukoha, s.t xxxx, asuva korteri läbiotsimisel äravõetud telefonikaaned (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi. Ragnar Kasele kuuluv kaheraudne, sileraudne püss Bayard kaliiber 28 nr 5006 ja käsitöönduslikult valmistatud püstoli kaliiber .22 LR, mis oli ära võetud 06.12.2019 käesoleva kriminaalasja raames teostatud menetlustoimingu käigus ja hiljem uuritud ekspertiisiaktis 17.12.2019 nr 19E-TB0113 kajastatud tulirelvaekspertiisi raames (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 421 ja § 84 lg 4 alusel ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi. Ragnar Kasele kuuluvad vintpüssi Mauser mudel 98 kaliiber 7,92×57 mm Mauser kasutuskõlbmatu relvaraud ja laskekõlbmatu vintpüss Mosin mudel 1891/1907 kaliiber 7,62×54R nr XE467, mis olid ära võetud 06.12.2019 käesoleva kriminaalasja raames teostatud menetlustoimingu käigus ja hiljem uuritud ekspertiisiaktis 17.12.2019 nr 19E-TB0113 kajastatud tulirelvaekspertiisi raames (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel mõista Vjatšeslav Butkuselt konfiskeerimise asendamiseks välja 150 (ükssada viiskümmend) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisel kanda Maksu- ja Tolliameti arvelduarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700028347

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

10:28 ja 10:47 vahelisel ajal oma elukohas, s.t xxxx asuvas korteris müüs (võõrandas) selle aine Maksim Vlassovi (Vlassov) kaasaaitamisel D Bile. Nimetatud aine müümine (võõrandamine) P Ki poolt, kes pidas kõnealust ainet lõhkeaineks ammoniit, seisnes selles, et P. K, kes oli tol ajal (alates 15.04.2019 kuni 15.07.2019) allutatud kriminaalkohtu otsuse alusel elektroonilisele valvele ja seetõttu ei saanud suvalisel ajal kodust lahkuda, saatis M. Vlassovi eelnimetatud garaažiboksi aine järele, näitas koos M. Vlassoviga viimase poolt garaažiboksist korterisse toodud ainet D. Borissovile, selgitas, et tegemist on lõhkeainega, andis D. Borissovile juhiseid, mis puudutavad lõhkeaine kasutamist ja plahvatama panemist ning andis M. Vlassovi poolt garaažiboksist toodud aine D. Borissovile üle, võimaldades D. Borissovil selle ainega edaspidi ümber käia oma äranägemise järgi. Nimetatud aine müümisele (võõrandamisele) kaasaaitamine M. Vlassovi poolt, kes elas tol ajal P. Ki juures, seisnes selles, et P. Ki palvel läks M. Vlassov garaažiboksi aine järele, mida ta pidas lõhkeaineks, tõi selle aine garaažiboksist korterisse ja näitas koos P. Kiga seda ainet D. Borissovile, andes endale seejuures aru, et ta osaleb oma tegevusega garaažiboksist toodud aine müümises (võõrandamises) D. Borissovile ja teades, et P. K oli tol ajal allutatud elektroonilisele valvele ja seetõttu ei saanud kõnealuste ainetükkide järele garaažiboksi ise minna. Garaažiboksist toodud ja D. Borissovile müüdud aine kujutas endast kolme heledat, pruunikollast värvi madala silindri kujulist ainetükki ligikaudse läbimõõduga 50 mm, ligikaudse kõrgusega 30 mm ja üldkaaluga 316,8 grammi. P. K ja M. Vlassov pidasid neid ainetükke lõhkeaineks ning veensid selles ka D. Borissovi, ehkki tegelikult ei sisaldanud need ainetükid lõhkeainet ning koosnesid peamiselt väävlist. Seejuures arvasid P. K ja M. Vlassov, et nende kolme ainetükki üldkaal on ligikaudu 600 grammi. Hiljem, 26.06.2019 kella 21:43 ja 21:47 vahelisel ajal Paldiski linnas xxxx asuvas korteris andis D. Borissov P. Kile üle 100 eurot tasuna eelnimetatud kolme ainetüki eest. Kolme kõnealuse ainetüki müümisele (võõrandamisele) kaasaaitamise ajal ei olnud M. Vlassovil lõhkeaine seaduslikuks käitlemiseks vajalikku luba, sh LMS § 17 lg-s 1 ettenähtud lõhkaja kutsetunnistust, LMS § 17 lg-s 3 ettenähtud lõhkemeistri kutsetunnistust, LMS § 18 lg-s 1 ettenähtud lõhkematerjali käitlemise korraldaja pädevustunnistust ega LMS §-des 12, 13 ettenähtud lõhkematerjali käitlemise tegevusluba, mis väljastatakse LMS-s ja majandustegevuse seadustiku üldosa seaduses sätestatud korras ettevõtjatele. Lõhkeaine käitlemiseks vajalikku luba ei olnud ka P. Kil, kes kolm kõnealust ainetükki, mida ta pidas lõhkeaineks, soetas (omandas), hoidis (valdas) ja müüs (võõrandas). Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Maksim Vlassov toime KarS § 414 lg 1, § 25 lg 2, § 26 lg 1 ja § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.t tahtlikult osutas füüsilist kaasaabi teise isiku tahtlikule õigusvastasele teole, s.o KarS § 414 lg 1, § 25 lg 2 ja § 26 lg 1 ettenähtud lõhkeaine ebaseadusliku käitlemise kõlbmatule katsele. Samuti süüdistatakse Maksim Vlassovit selles, et täpselt tuvastamata ajal enne 11.07.2019 oma tolleaegses elukohas, s.t xxxx asuvas korteris hakkas Maksim Vlassov narkootilise aine valmistamise eesmärgil ebaseaduslikult kasvatama ühte kanepitaime, mis oli istutatud lillepotis olevasse mulda. Seda kanepitaime kasvatas M. Vlassov kuni 15.10.2019, millal politseiametnikud teostasid kella 12:50 ja 16:08 vahelisel ajal selles korteris läbiotsimise, mille käigus võtsid ära kõnealuse kanepitaime kaaluga 15,11 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 0,66%, ning sellest kanepitaimest eraldatud ja kuivatatud osad (taimevarred) kaaluga 0,59 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 1,0%. Kanepi kasvatamine M. Vlassovi poolt seisnes selles, et tema hoolitses lillepotti istutatud kanepitaime eest, sh kastis seda, jälgis taime arengut ning tagas taimele vajalikku valgustust ja muid kasvatamistingimusi. Kanepitaime kasvatamise käigus eraldas M. Vlassov sellest taimest ja kuivatas üksikuid osi (vähemalt kolm taimevart). Kanepitaime kasvatas M. Vlassov selleks, et valmistada hiljem sellest taimest marihuaana ehk suitsetamise teel tarvitatavat narkootilist ainet, mis koosneb kuivatatud ja peenestatud kanepitaime osadest. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 sätestab, et käitlemine on narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3 lg 2 lause 1 sätestab, et kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil on keelatud. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (sh marihuaana) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Maksim Vlassov toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.t kanepi ebaseadusliku kasvatamise.

soetamiseks, ning samuti omamata RelvS §-s 34 ettenähtud relvaluba, mis on vajalik piiratud tsiviilkäibega relva käitlemiseks. Relvasoetamisluba ja relvaluba puudusid ka P. Kil, M. Vlassovil ja R. Kasel. Käideldes eelkirjeldatud viisil kaheraudset, sileraudset püssi Bayard kaliiber 28 nr 5006, olid P. K, M. Vlassov, V. Butkus ja R. Kask teadlikud, s.t vähemalt pidid võimalikuks ja möönsid, et tegemist on laskekõlbliku tulirelvaga. Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Vjatšeslav Butkus toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.t tulirelva ebaseadusliku käitlemise.

Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Ragnar Kask toime KarS § 418 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.t tulirelva ebaseadusliku käitlemise, mis on toime pandud vähemalt teist korda.

Arvestades eeltoodut tuleb Maksim Vlassov talle esitatud süüdistuses KarS § 188 lg 1, § 414 lg 1 - § 22 lg 3 - § 25 lg 2 - § 26 lg 1 ning § 418 lg 2 p 3 järgi, Vjatšeslav Butkus temale esitatud süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi ja Ragnar Kask temale esitatud süüdistuses KarS § 418 lg 2 p 1 järgi süüdi mõista ja neile karistus mõista vastavalt kokkulepetele. Taotletud karistused vastavad Maksim Vlassovi, Vjatšeslav Butkuse ja A R K süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

Aulike Salo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.