Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

1 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks

1-20-2876

alluma

1-20-2876 tagamiseks 10.02.2020 Harju Maakohtu määrusega nr 1-20-934 seatud kohtulik hüpoteek, summas 75 647.93 eurot Eesti Vabariigi kasuks B.P-le kuuluvale kinnistule, asukohaga xxx (registriosa xxx), tühistada pärast B.P poolt 12 000 euro tasumist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

B.P valdas kavatsetult alates 04.07.2019 oma arvutisüsteemis asukohas xxx erinevate riigitähistega kaustasid, mis sisaldasid erinevate internetikeskkondade (nt Suntrust; Paypal; Citizensbankonline; Royalbank; Gobank; Skrill; Blockchain; Coinbase; Coinmama; Paypower jt) vähemalt 763 kasutajakonto kasutajanimesid ja paroole, s.o. kaitsevahendeid, mille abil on võimalik hankida juurdepääs arvutisüsteemile, et panna ise või võimaldada kolmandal isikul panna toime KarS § -s 206, 207, 213 või 217 sätestatud kuritegu. Samuti süüdistatakse B.P selles, et tema valdas kavatsetult alates 07.10.2019 oma arvutisüsteemis asukohas xxx, mis sisaldasid eBay ja teiste erinevate internetikeskkondade 12 982 kasutajakonto kasutajanimesid ja paroole, s.o. kaitsevahendeid, mille abil on võimalik hankida juurdepääs arvutisüsteemile, et panna ise või võimaldada kolmandal isikul panna toime KarS § -s 206, 207, 213 või 217 sätestatud kuritegu. Samuti süüdistatakse B.P selles, et tema valdas kavatsetult alates 27.06.2019 oma arvutisüsteemis asukohas xxx erinevate riigitähistega kaustasid, mis sisaldasid erinevate internetikeskkondade (nt Google; Twitter; Roblox jt) vähemalt 63 kasutajakonto kasutajanimesid ja paroole, s.o. kaitsevahendeid, mille abil on võimalik hankida juurdepääs arvutisüsteemile, et panna ise või võimaldada kolmandal isikul panna toime KarS §-s 206, 207, 213 või 217 sätestatud kuritegu.

1-20-2876 Samuti süüdistatakse B.P selles, et tema valdas kavatsetult alates 02.12.2019 oma arvutisüsteemis asukohas xxx erinevate riigitähistega kaustasid, mis sisaldasid erinevate internetikeskkondade (nt eBay; Paypal; Amazon jt) vähemalt 1273 kasutajakonto kasutajanimesid ja paroole, s.o. kaitsevahendeid, mille abil on võimalik hankida juurdepääs arvutisüsteemile, et panna ise või võimaldada kolmandal isikul panna toime KarS §-s 206, 207, 213 või 217 sätestatud kuritegu. Samuti süüdistatakse B.P selles, et tema valdas kavatsetult alates 10.12.2019 oma arvutisüsteemis faili asukohaga xxx, mis sisaldas eBay ja teiste erinevate internetikeskkondade 128 kasutajakonto kasutajanimesid ja paroole, s.o. kaitsevahendeid, mille abil on võimalik hankida juurdepääs arvutisüsteemile, et panna ise või võimaldada kolmandal isikul panna toime KarS § -s 206, 207, 213 või 217 sätestatud kuritegu. Samuti süüdistatakse B.P selles, et ta valdas kavatsetult alates 30.10.2018 oma arvutisüsteemis asu kohas xxx“ 250 isiku krediitkaardi andmete ja kaardi valdajate andmetega, s.o. kaitsevahendeid, mille abil on võimalik hankida juurdepääs arvutisüsteemile, et panna ise või võimaldada kolmandal isikul panna toime KarS § -s 206, 207, 213 või 217 sätestatud kuritegu. Samuti süüdistatakse B.P selles, et ta valdas kavatsetult alates 03.12.2019 oma arvutisüsteemis asukohas xxx“ 105 isiku krediitkaardi andmete ja kaardi valdajate andmetega, s.o. kaitsevahendeid, mille abil on võimalik hankida juurdepääs arvutisüsteemile, et panna ise või võimaldada kolmandal isikul panna toime KarS § -s 206, 207, 213 või 217 sätestatud kuritegu. Kokku valdas B.P oma arvutisüsteemis vähemalt 15 209 erineva internetikeskkonna kasutajanime ja parooli, s.o. kaitsevahendeid, mille abil on võimalik hankida juurdepääs arvutisüsteemile, et panna ise või võimaldada kolmandal isikul panna toime KarS §-s 206, 207, 213 või 217 sätestatud kuritegu. Lisaks süüdistatakse B.P selles, et tema edastas kavatsetult 21.11.2019 kiirsuhtlusprogrammi „Psi+“ vahendusel kasutajale „ xxx“ enda valduses oleva, kahe temale mittekuuluva isiku krediitkaardi – American Expressi poolt väljastatud krediitkaardi nr xxx , mille valdajaks on M P M (xxx) andmed koos turvakoodi ja aegumiskuupäevaga ning Ing Bank N.V. poolt väljastatud krediitkaardi nr xxx, mille valdajaks on A. D (xxx) – andmed koos turvakoodi ja aegumiskuupäevaga, s.o. kaitsevahendid, mille abil on võimalik hankida juurdepääs arvutisüsteemile, et võimaldada kolmandal isikul panna toime KarS §-s 213 sätestatud kuritegu. Samuti süüdistatakse B.P selles, et ta valdas hiljemalt 16.12.2019 kavatsetult oma arvutisüsteemis asukohas xxx faili, milles oli tumeveebi aadressi link xxx koos kasutajanime „dcnt“ ja parooliga, mille sai oma valdusesse mitte varem kui 23.11.2019. Antud link laseb sisse logida veebilehele pealkirjaga Xxx Xxx, mille puhul on tegemist troojalase tüüpi pahavaraga, mis nakatab varjatult arvutisüsteeme ja varastab isiklikke andmeid, sealhulgas paroole, küpsiseid, krediitkaardiandmeid jm. Veebilehe Xxx Xxx kaudu pääses B.P ligi ning sai alla laadida riikide kaupa erinevate pahavaraga nakatatud arvutisüsteemide IP -aadresse, arvutisüsteemi kasutajanimesid, kuupä evasid, olemasoleva info (logide) mahtu ning teisi andmeid arvutisüsteemide kohta, s.o. kaitsevahendeid, mille abil on võimalik hankida juurdepääs suurele hulgale arvutisüsteemidele, et panna ise või võimaldada kolmandal isikul panna toime KarS §-s 206, 207, 213 või 217 sätestatud kuritegu. Seega hankis ja valdas B.P arvutiprogrammi Xxx Xxx, mille abil on võimalik hankida

1-20-2876 juurdepääs arvutisüsteemile ning mis on loodud ja kohandatud eelkõige KarS §-s 213 sätestatud kuritegude toimepanemiseks, et panna ise või võimaldada kolmandal isikul panna toime KarS § -s 206, 207, 213 või 217 sätestatud kuritegu. Samuti süüdistatakse B.P selles, et ta hankis ja valdas kavatsetult enda arvutisüsteemiga ühendatud seadmes asukohas xxx faile nimedega „ xxx“ ja „xxx“ (loodud B.P seadmesse 01.01.2018), samuti asukohas xxx faile „ xxx“; „ xx“ ja „ xx“ [loodud B.P seadmesse vastavalt 25.01.2018 (xxx); 10.04.2018 (xx) ja 01.01.2018 (xxx)], mis on loodud või kohandatud eelkõige KarS § -s 206, 207, 213 või 217 sätestatud kuritegude toimepanemiseks. Failid „ xxx“ ja „ xxx“ on ATM -pahavara, mis millega on võimalik panna sularahaautomaadid ebaseaduslikul teel automaadis olevaid sularahakupüüre väljastama. Failid „xxx“; „ xxx“ ja „ xxx“ sisaldavad troojalase tüü pi viirust (pahatahtlik arvutiprogramm, mida kasutatakse sihtmärgiks oleva arvuti nakatamiseks ja pahatahtlike tegevuste alustamiseks selles arvutis), mille abil on võimalik hankida juurdepääs arvutisüsteemile ja seal olevatele andmetele ilma arvuti kasutaja teadmata. Seega hankis ja valdas B.P arvutiprogramme, mis on loodud või kohandatud eelkõige KarS § -s 206, 207, 213 või 217 sätestatud kuritegude toimepanemiseks, et panna ise või võimaldada kolmandal isikul panna toime KarS § 206, 207, 213 või 217 sätestatud kuritegu. Seega pani B.P toime arvutiprogrammi, mis on loodud või kohandatud eelkõige KarS §-s 206, 207, 213 või 217 sätestatud kuritegude toimepanemiseks, hankimise ja valdamise, samuti kaitsevahendi, mille abil on võimalik hankida juurdepääs arvutisüsteemile, hankimise, valdamise ja levitamise, et panna ise või võimaldada kolmandal isikul panna toime KarS §-s 206, 207, 213 või 217 sätestatud kuritegu, s.o. pani toime KarS § 2161 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava B.P , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on

B.P-le m õistetavaks karistuseks KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest 1 aasta 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada B.P-le mõistetavat karistust – 1 aasta 1 kuu vangistust – temale Harju Maakohtu 19.11.2019 kohtuotsusega nr 1-19-6287 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 3 kuu 28 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 2 aastat 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 ja 5 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 10 (kümme) kuud vangistust. Ülejäänud 1 aasta 6 kuu 28 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui B.P ei pane 1 aasta 8-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 punktide 1 kuni 6 alusel määratud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva luba elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-20-2876

KarS § 74 lg 5 ning KarS § 75 lõike 2 punkti 9 kohaselt allutada B.P käitumiskontrolli ajal 1 kuuks elektroonilisele valvele. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda osalise karistuse kandmise algusajaks B.P Horševi kahtlustatavana kinnipidamine alates 16.01.2020. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja KrMS § 180 lg 1 alusel mõista B.P-lt välja kohtueelses menetluses määratud kaitsjale määratud tasu summas 299.22 eurot; KrMS § 180 lg 1 ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel mõista B.P-lt välja infotehnoloogiaekspertiisi nr 20E-IA0002 maksumus 1608.- eurot; KrMS § 180 lg 1, KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel mõista B.P-lt välja teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha 1,5 kuupalga alammäära, s.o. 876.- eurot (Vabariigi Valitsuse

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb B.P KarS § 216 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ning konfiskeerimisele kuuluv vara, vastavad seaduse nõuetele. /allkirjastatud digitaalselt/ Aulike Salo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.