Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 04.12.2018 kella 14:13 paiku aadressil xxx asuvast X AS -ile kuuluvast Balti Jaama Turu X kauplusest X AS-ile kuuluvad alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kolm Befeater Gin 50cl, maksumusega 11,59 eurot/tükk, kokku maksumusega 34,77 eurot, kaks likööri Vana Tallinn maksumusega 12,99 eurot tükk, kokku maksumusega 25.98 eurot, ühe 0,5-liitrise pudeli CocaCola maksumusega 0,79 eurot koos plastpakendiga maksumusega 0,10 eurot, kogumaksumusega 0,89 eurot, ühe likööri Vana Tallinn maksumusega 18,99 eurot, ühe pudeli Jägermeister maksumusega 10,99 eurot, kaupa kokku summas 91,62 eurot, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 25.04.2019 kella 11:40 paiku xxx asuvas X AS-ile kuuluvas xxx Xi kaupluses alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe Kodusai Röst maksumusega 0,89 eurot, ühe paki Hollandi Leibjuustu maksumusega 2,99 eurot, 10 pakki Marlboro Gold sigarette maksumusega 4,55 eurot/pakk, kogumaksumusega 45,50 eurot, kaks Grimbergen Ambre maksumusega 2,09 eurot/tk, kogumaksumusega 4,18 eurot, ühe paki Margariin Voimix maksumusega 1,29 eurot, 0,5 kg Jahutatud broilerifileed maksumusega 3,30 eurot, 1 paki marineeritud Heeringafileed maksumusega 1,99 eurot, ühe paki Munad M10 maksumusega 1,19 eurot, ühe Xi kilekoti maksumusega 0,19 eurot, kaupa kokku summas 61,52 eurot, millega möödus kassast ja läbis turvaväravad jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele v.a kilekott, mis on rikutud ja tagastatud kauplusele. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 07.06.2019 kella 19:14 paiku xxx asuvas X AS-ile kuuluvas Xi kaupluses alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaks pudelit Telavi VSOP maksumusega 23,90 eurot, kogumaksumusega 47,80 eurot, ühe Zubrovka Bison Gra maksumusega 12,69 eurot, ühe pudeli Captain Morgan 50cl maksumusega 17,59 eurot, ühe pudeli Olmeca Tequila Bla maksumusega 17,49 eurot, niisked salvrätikud maksumusega 0,39 eurot, ehted maksumusega 9,99 eurot, päikeseprillid maksumusega 18,99 eurot, 2 tk ehted maksumusega 11,99 eurot, kogumaksumusega 23,98 eurot, spiraalmärkmiku maksumusega 1,29 eurot, ehted maksumusega 6,99 eurot, ühe Sierra Tequila maksumusega 14,99 eurot, meeste sokid maksumusega 2,79 eurot, kõrvklapid Freest maksumusega 3,99 eurot, kõlar 4in1 maksumusega 19,99 eurot, Snappy USB HUB maksumusega 5,99 eurot, froteerätiku maksumusega 2,49 eurot, Brita koogi maksumusega 8,99 eurot, kaupa kokku summas 216,43 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Oma tahtliku tegevusega A.S pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristina Kivi, süüdistatav A.S ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et A.S kuulub KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.