1-20-559
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. veebruar 2020, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-559 (19233001228)
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Aliis Peri
Tõlk
Irina Štšelina
Kriminaalasi
A O süüdistuses KarS § 214 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin
Süüdistatav
A O Elukoht XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, algharidus, emakeel – vene keel, õppekoht XXX Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud.
Kaitsja
Vandeadvokaat Tatjana Massalina
Seaduslik esindaja
Marina Muratova
Kohtuistungi toimumise aeg
19.02.2020
Tunnistada A O süüdi KarS § 214 lg 1 järgi. KarS 87 lg 1 p 6 alusel kohaldada A O suhtes mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 87 lg 4 alusel allutada A kohtuotsuse jõustumisest.
O käitumiskontrollile 9 (üheksaks) kuuks alates
1-20-559
Käitumiskontrolli ajal on A O kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 4,8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi järgmiselt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) jätkama õpinguid põhihariduse omandamiseks; 8) osalema sotsiaalprogrammis. KarS 87 lg 1 p 7 alusel kohaldada A O mõjutusvahendina üldkasulikku tööd 25 (kahekümne viie) tunni ulatuses. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 87 lg 1 p 10 alusel kohaldada A O mõjutusvahendina pöörduma psühholoogi poole 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning esitama kriminaalhooldajale tõendi, mis kinnitab kõnealuse kohustuse täitmist. KarS § 87 lg 1 p 10 alusel kohaldada A O mõjutusvahendina lõpetama 9. klassi käitumishindega vähemalt rahuldav. Kõnealuse kohutuse täitmist kinnitav tõend (põhikooli lõputunnistus või õppeasutuse poolt väljastatud tõend) tuleb esitada kriminaalhooldajale 15 päeva jooksul peale 9. klassi lõpuaktust. Asitõend: nuga, mis asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas (01.11.2019 asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2588), konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista A O Eesti Vabariigi kasuks välja kaitsja vandeadvokaat Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 40 senti ning kohtuistungiga kaasnevad õigusabi kulud summas 75 (seitsekümmend viis) eurot 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta õigusabi kulud summas 342 (kolmsada nelikümmend kaks) eurot, riigi kanda. KrMS § 179 lg 3 alusel sundraha ei määrata. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-20-559 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas A O süüdistatakse selles, et ta 25.09.2019 kella 10.05 paiku, viibides XXX asuvas N P K tualettruumis, nõudis noa ähvardusel 11-aastaselt A I raha, öeldes talle: „Anna raha siia“, jättes täpsustamata nõutava rahasumma suuruse. Raha nõudmise hetkel takistas A O A I tualettruumist väljumist ning hoidis käes musta peaga nuga, suunates noatera A I poole. A I hirmutas väga noa välimus ning ta kartis, et A O võib teda selle noaga haavata, mistõttu A I kükitas ning kattis pea kätega. Oma tegevusega A O , nõudes varalise kasu üleandmist psüühilist vägivalda kasutades, pani toime väljapressimise, s.o KarS § 214 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas süüdistatava A O , tema kaitsja Tatjana Massalina, seadusliku esindaja M M ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 17.01.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus KarS § 87 lg 1 p 6 alusel kohaldada A O suhtes mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 87 lg 4 alusel allutada A O käitumiskontrollile 9 kuuks. Käitumiskontrolli ajal kohustub A O järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 4, 8 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) jätkama õpinguid põhihariduse omandamiseks; 8) osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 87 lg 1 p 7 alusel kohustub A O tegema 25 tundi üldkasulikku. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 87 lg 1 p 10 alusel kohustub A O pöörduma psühholoogi poole 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning esitama kriminaalhooldajale tõendi, mis kinnitab kõnealuse kohustuse täitmist. KarS § 87 lg 1 p 10 alusel kohustub A O lõpetama 9. klassi käitumishindega vähemalt rahuldav. Kõnealuse kohutuse täitmist kinnitav tõend (põhikooli lõputunnistus või õppeasutuse poolt väljastatud tõend) tuleb esitada kriminaalhooldajale 15 päeva jooksul peale 9. klassi lõpuaktust. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeeritakse A O kuuluv nuga ning see hävitatakse kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud, s.o kaitsja v.adv. Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 266.40 eurot ning kohtuistungiga kaasnevad õigusabi kulud, riigi kanda. KrMS § 179 lg 3 alusel sundraha ei määrata. Kohtuistungil A O avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Ka A O seaduslik esindaja M M nõustus karistusega, menetluskulude riigi kanda jätmisega ning noa konfiskeerimisega. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
1-20-559 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuriteo on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel alaealise puhul võib kohus menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus jätab õigusabi kulud riigi kanda. KrMS § 179 lg 3 alusel karistusseadustiku 87 lg 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.