Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-19-9944 KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada W.E üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21 , 8 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema sotsiaalprogrammis. Vabastada W.E vahi alt kohtusaalis. Asitõend: DVD+R plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista W.E-lt Eesti Vabariigi kasuks välja 405 (nelisada viis) eurot sundraha ja 129 (ükssda kakskümmend üheksa) eurot ja 60 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada W.E osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja O. Gorškaljovi poolt 13.12.2019 kohtuistungil osutatud õigusabi kulud summas 97 (üheksakümmend seitse) eurot ja 20 senti Eesti Vabariigi kanda. Määrata, et W.E-l on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 534 (viisada kolmkümmend neli) eurot ja 60 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700064079 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – W.E , kriminaalasja number 1-19-9944, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

1-19-9944 karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas W.E-d süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on eelnevalt karistatud kriminaalkorras Viru Maakohtu 28.06.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-5216 KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning väärteokorras Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.10.2019 otsusega väärteoasjas nr 4-19-5445 (233019005170) KarS § 218 lg 1 järgi (süüteo toimepanemise kuupäev 27.10.2019.a) ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.11.2019 otsusega väärteoasjas nr 4-19-5903 (233019005634) KarS § 218 lg 1 järgi (süüteo toimepanemise kuupäev 24.11.2019.a), taas 11.12.2019.a kella 14.27 paiku, viibides Narvas XXX asuva kaupluse Rimi müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist Rimi Eesti Food AS-ile kuuluva alkoholitoote, milleks oli plastikust topsis viin Beloff maksumusega 1.99 eurot, ning peitis topsi jope taskusse. Seejärel väljus W.E alkoholitootega kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi aga W.E tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Sel moel pani W.E toime võõra vallasasja ebaseadustliku äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas W.E , tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 13.12.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale W.E-le karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 11.12.2019.a kuni 13.12.2019.a, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja lugeda ärakandmata karistuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada W.E ́le mõistetud ärakandmata karistus, (2 kuud ja 27 päeva vangistust) 87 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub W.E järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 21, 8 sätestatule. W.E on kohustatud: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9) osalema sotsiaalprogrammis. W.E-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 405 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 129,60 eurot). KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta kohtumenetlusega kaasnevad riigi õigusabi kulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub W.E hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 534,60 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil süüdistatav W.E avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud. Abiprokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

1-19-9944 Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et W.E , tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et W.E on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav W.E süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades, et ilmselt käib menetluskulude hüvitamine W.E üle jõu on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsja kohtumenetlusel osutatud õigusabi kulud summas 97, 20 eurot jätta riigi kanda. Samuti arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.