Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Kriminaalasi nr 1-19-8363 Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kriminaalasi nr 1-19-8363 Kriminaalasjas nr 19274000128 süüdistatakse S.U ́t selles, et tema isikuna, kes on eelnevalt, s.o 14.06.2019 ja 15.06.2019 toime pannud võõra väheväärtusliku asja varguse, s.o KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, viibides 17.06.2019 kella 16.18 ajal Saare maakonnas Kuressaare linnas Raekoja tänav 10 asuvas Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Rae Konsum, kust võttis võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ajalehe Meie Maa väärtusega 1,10 eurot, ühe kaamerapildi järgi tuvastamata jäänud ajakirja ja teatud konkretiseerimata koguse lihatooteid, milliste eest kassas ei tasunud ning lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga kannatanule, s.o Saaremaa Tarbijate Ühistule varalise kahju vähemalt summas 1,10 eurot. Sellise tegevusega S.U , võttes varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele S.U, varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, viibides 22.06.2019 kella 12.07 ajal Saare maakonnas Kuressaare linnas Raekoja tänav 10 asuvas Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Rae Konsum, kust võttis võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ajalehe Õhtuleht väärtusega 1,25 eurot, ajakirjandusväljaande Autoleht väärtusega 2,45 eurot ja ühe 200 grammise tahvli šokolaadi Bitter maksumusega 2,65 eurot, milliste eest kassas ei tasunud ning lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga kannatanule, s.o Saaremaa Tarbijate Ühistule varalise kahju kogusummas 6,35 eurot. Sellise tegevusega S.U , võttes varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele S.U , varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, viibides 25.06.2019 kella 12.14 ajal Saare maakonnas Kuressaare linnas Raekoja tänav 10 asuvas Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Rae Konsum, kust võttis võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära lõhefilee maksumusega 8,94 eurot, mille peitis ostukärus seljakoti alla ning väljus kaupluse müügisaalist lõhefilee eest tasumata jättes, kuid peeti enne kauplusest lahkumist kaupluse töötaja poolt kinni ning varastatud lõhefilee võeti temalt ära, mistõttu jäi kuritegu lõpule viimata S.U tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega S.U, püüdes varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuritegude kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9. Prokuröri poolt kohtus S.U’ele nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. Süüdistatav S.U andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub vastavalt karistuskokkuleppele määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Kahetseb toimepandut. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kriminaalasi nr 1-19-8363 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab S.U süüdi kuriteos KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus jääb sanktsiooni piiresse. Tsiviilhagi Kuritegude toimepanemisega tekitatud varaline kahju on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus S.U poolt Saaremaa Tarbijate Ühistule hüvitatud / tl 4/, mistõttu kriminaalasjas tema vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid: Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud S aaremaa Tarbijate Ühistu Rae Konsumi 14.06.2019, 15.06.2019, 17.06.2019, 22.06.2019 ja 25.06.2019 turvakaamera salvestised /tl 10/, mis asub DVD plaadil eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2019.a. 540.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x540 eurot = 810 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. S.U ’ele riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestatud kohtueelses menetluses osalemise tasu 97,20eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisel; KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.