Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

loeti kohtuotsuse kuulutamine (26.06.2018), kehtivaid väärteokaristusi 6; KrMS § 217 alusel peeti kinni 04.06.2019.a ning 06.06.2019.a kohaldati tõkendit vahistamine. PAVEL PALTŠIKOV- asukoht –xxx; isikukood: 39004292251; kodakondsus: määratlemata; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 1 26.02.2018 Harju Maakohtu otsusega karistati KarS § 424 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel lõpliku karistusena vangistusega 4 kuud; KarS § 68 lg 1 arvati karistusaja hulka kinnipidamise aeg 3 päeva ja kandmisele kuulus vangistus 3 kuud ja 27 päeva; KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu; katseaja alguseks loeti 26.02.2018, kehtivaid väärteokaristusi 14; KrMS § 217 alusel kinni peetud 12. -13.03.2019.a s.o 2 päeva, alates 13.03.2019.a kohaldati tõkendit elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Mõista Q.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 ja 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust 18.04.2018 Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 1 kuu ja 26 päeva, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.03.2019.a s.o 2 päeva ning kandmisele kuulub vangistus 7 (seitse) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda Q.U kinni pidamise päev s.o 25.03.2019.a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ära kandmisel. Mõista I.T süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 ja 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.03.2019.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 2 kuud ja 25 päeva, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda I.T kinni pidamise päev s.o 04.06.2019.a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ära kandmisel. Mõista Pavel Paltšikov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.03.2019.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Pavel Paltšikov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg-ga 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:

vähemalt 77.06 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e -toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagid Rahuldada X OÜ tsiviilhagi täielikult ning mõista Q.U-lt , I.T-lt ja Pavel Paltšikovilt solidaarselt x OÜ kasuks välja 120 eurot, mis tuleb kanda X OÜ arveldusarvele. Rahuldada X AS tsiviilhagi täielikult ning mõista Q.U-lt X AS kasuks välja 14,72 eurot, mis tuleb kanda X AS arveldusarvele xxx. Rahuldada X AS tsiviilhagi täielikult ning mõista I.T-lt x AS kasuks välja 0,59 eurot, mis tuleb kanda X AS-i arveldusarvele xxx. Tsiviilhagi on hüvitatud. Asitõendid  DVD ja CD plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; 



ketaslõikur Metabo, mille andis välja A. OÜ pandimaja töötaja ja mis on tagastatud 19.03.2019 kannatanuna ülekuulamise ajal kannatanule J . T. - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta seaduslikule omanikule; kaks akutrelli Makita, akulaadija Makita, elektrisaag Bosch ja aku Makita, millised andis välja pandimaja Lombard 24 töötaja ja mis on tagastatud 25.03.2019 kannatanuna ülekuulamise ajal kannatanu x OÜ esindajale A. B.- KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta seaduslikule omanikule.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS

Q.U-d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguseid ning viimati karistati varguse eest väärteokorras 08.03.2019 (tegu 10.02.2019), taas, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis Pavel Paltšikovi ja I.T-ga , tungisid 02.03.2019 kella 17.40 paiku Harjumaal Viimsi vallas Haabneeme alevikus aadressil xxx asuval ehitusobjektil lukustamata boksi ning võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sealt OÜ-le x kuuluvad järgmised tööriistad: akuga lööktrell Makita maksumusega 190 eurot; ketaslõikur Makita maksumusega 120 eurot; akutrell Makita maksumusega 160 eurot; trelli laadija Makita maksumusega 100 eurot; 3 akut kogumaksumusega 255 eurot (85 eurot/tükk); ketassaag Bosch maksumusega 180 eurot. Kokku varastasid OÜ-le X kuuluvaid tööriistu kogumaksumusega 845 eurot. Samuti võtsid nad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil J. T. kuuluva ketaslõikuri Metabo maksumusega 120 eurot.

Samuti Q.U 25.03.2019 kella 16.10 ajal xxx asuvas X AS-ile kuuluvas kaupluses C. võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil riiulist pudeli veini Puerto Crus maksumusega 14,72 eurot, peitis selle oma riietesse ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Seega pani Q.U toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. I.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt varguseid toime pannud ja on 26.06.2018 Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi (viimased teod 15.06.2018 ja 24.06.2018), tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis Q.U ja Pavel Paltšikoviga, tungisid 02.03.2019 kella 17.40 paiku Harjumaal Viimsi vallas Haabneeme alevikus aadressil xxx asuval ehitusobjektil lukustamata boksi ning võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sealt OÜ-le X kuuluvad järgmised tööriistad: akuga lööktrell Makita maksumusega 190 eurot; ketaslõikur Makita maksumusega 120 eurot; akutrell Makita maksumusega 160 eurot; trelli laadija Makita maksumusega 100 eurot; 3 akut kogumaksumusega 255 eurot (85 eurot/tükk); ketassaag Bosch maksumusega 180 eurot. Kokku varastasid OÜ-le X kuuluvaid tööriistu kogumaksumusega 845 eurot. Samuti võtsid nad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil J . T. kuuluva ketaslõikuri Metabo maksumusega 120 eurot. Samuti I.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt varguseid toime pannud ja on 26.06.2018 Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi (viimased teod 15.06.2018 ja 24.06.2018), taas 04.06.2019 kella 15.41 paiku Harjumaal Viimsi vallas Haabneeme alevikus aadressil xxx asuvas kaupluses Viimsi Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil x AS-ile kuuluvad järgmised esemed: 7 kaasaskantavat kõlarit maksumusega 34,90 eurot/tükk, kogumaksumusega 244,30 eurot; pudeli viskit Canadian Special Old maksumusega 17,99 eurot; maasikamaitselise närimiskummi Orbit White maksumusega 0,59 eurot. I.T möödus võetud kaubaga kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata kogusummas 262,88 eurot. I.T peeti turvatöötaja poolt kauplusest X üle tee asuva kaupluse R. juures kinni. Kaup, välja arvatud närimiskumm, on tagastatud kauplusele rikkumata kujul. Seega pani I.T toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Pavel Paltšikovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise (kriminaalmenetlus lõpetatud 28.02.2018 KrMS § 203 lg 1 p 1 ja lg 6 alusel), tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis Q.U ja I.T-ga , tungisid 02.03.2019 kella 17.40 paiku Harjumaal Viimsi vallas Haabneeme alevikus aadressil xxx asuval ehitusobjektil lukustamata boksi ning võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sealt OÜ-le X kuuluvad järgmised tööriistad: akuga lööktrell Makita maksumusega 190 eurot; ketaslõikur Makita maksumusega 120 eurot; akutrell Makita maksumusega 160 eurot; trelli laadija Makita maksumusega 100 eurot; 3 akut kogumaksumusega 255 eurot (85 eurot/tükk); ketassaag Bosch maksumusega 180 eurot. Kokku varastasid OÜ-le X kuuluvaid tööriistu kogumaksumusega 845 eurot. Samuti võtsid nad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil J. T. kuuluva ketaslõikuri Metabo maksumusega 120 eurot.

Seega Pavel Paltšikov isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalja Vester, süüdistatav Q.U ja tema kaitsja Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada antud karistust Viru Maakohtu 18.04.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 kuu 26 päeva vangistust, ning lugeda liitkaristuseks 7 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 12.03–13.03.2019, s.o 2 päeva ning jääb kanda 7 kuud ja 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 25.03.2019. Kriminaalmenetluse kulud: – kaitsjatasu määratud kaitsjale Merike Allikmäe summas 520.80 eurot.Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud – kogusummas 1330.80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalja Vester, süüdistatav I.T ja tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada antud karistust Harju Maakohtu 12.03.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 kuud 25 päeva vangistust, ning lugeda liitkaristuseks 8 kuud 25 päeva vangistust.Karistuse kandmise alguseks lugeda 04.06.2019. Kriminaalmenetluse kulud: – kaitsjatasu määratud kaitsjale Eva Rivis summas 150 eurot.Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud - kogusummas 960 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad, kuid kokkulepe sõlmimise ajal veel teadmata kulud ,need on 329.04 eurot õigusabikulud kohtuistungil , kokku menetlyskulud summas 1289.04 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalja Vester, süüdistatav Pavel Paltšikov ja tema kaitsja Kadi Sitska käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 12.03–13.03.2019, s.o 2 päeva ning jääb kanda 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalmenetluse kulud: – kaitsjatasu määratud kaitsjale summas 50 eurot.Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud - kogusummas 860 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad, kuid kokkulepe sõlmimise ajal veel teadmata kulud s.o. 64.80 eurot kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest, kokku on menetluskulud summas 924.80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta ja prokuröri arvamuse kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Q.U , I.T ja Pavel Paltšikov neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkulepete kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.