Pankrotiõigus

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Osaühingu Saaremaa Lihatööstus (võlgnik) juhatuse liige esitas Tartu Maakohtule 27.11.2024 avalduse saneerimismenetluse lõpetamiseks püsiva maksejõuetuse tõttu ning palus kohtul algatada võlgniku pankrotimenetluse. Tartu Maakohus lõpetas 29.11.2024 määrusega osaühingu Saaremaa Lihatööstus saneerimismenetluse ja nimetas võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaadi Anne Tammer. Ajutine pankrotihaldur esitas 09.01.2025 kohtule aruande võlgniku vara ja kohustuste ning maksjõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Ajutise halduri hinnangul on võlgnikul vara väärtuses 6 380 285,31 miljonit eurot. -

Raha kassas ja pangakontodel kokku 33 527,01 eurot; Nõuded ostjate vastu 71 833,07 eurot Nõue OÜ Pöide AG vastu 214 925,23 eurot Masinad ja seadmed 960 000,00 eurot Finantsinvesteeringud 200 000,00 eurot (Pöide AG OÜ osa) Tallinn, XXX kinnistu (registriosa nr 24402601) 1 800 000,00 eurot Kuressaare, XXX kinnistu (registriosa nr 1589234) 3 100 000,00 eurot

Nõue OÜ Pöide AG (10295574) vastu tuleneb Pärnu Maakohtu 01.09.2020 määrusega tsiviilasjas 2-20-5011 kinnitatud saneerimiskavast. Varana on arvesse võetud kava alusel tasumisele kuuluv lühi- ja pikaajaline nõue Pöide AG OÜ vastu kokku summas 214 925,23 eurot. OÜ Pöide AG osa nimiväärtusega 24 262 eurot (osalus 69,32%) ja bilansilise väärtusega 410 453 eurot. Osa on panditud Swedbank AS-i kasuks. Ajutine haldur on arvestanud OÜ Pöide AG osa väärtuseks 200 000 eurot, so 50% bilansilisest väärtusest. Võlgnikule kuulub hoonestamata kinnisasi (registriosa nr 24402601) aadressil XXX, Kesklinna linnaosa, XXX, katastritunnus XXX, pindala 6010 m 2, sihtotstarve ärimaa 50%, transpordimaa 50%. Võlgniku raamatupidamises on kinnistu bilansiline väärtus kolm miljonit eurot. Pindi Kinnisvara eksperthinnangu kohaselt oli kinnistu turuväärtus 23.03.2022 seisuga 1,8 miljonit eurot. Kinnisasi on koormatud hüpoteekidega kokku summas 3 830 205 eurot. Võlgnikule kuulub hoonestatud kinnisasi (registriosa nr 1589234) aadressil XXX, XXX, katastritunnus XXX, pindala 76826 m2; sihtotstarve tootmismaa 100%. Ehitisregistri andmetel asub kinnisasjal 14 hoonet (laod, kontor, autopesula, katlamaja, töökojad, tsehh, jõujaam, pääslakaalumaja), 1 püstitamisel hoone (külmahoone), 2 rajatist (päikeseelektrijaam ja gaasitrass), mille bilansiline väärtus on 3 078 100 eurot. Kinnisasi on koormatud hüpoteekidega kokku summas 7 550 698,92 eurot. Võlgnikule kuuluvate kinnisasjade (maa ja ehitised) bilansiline väärtus 30.11.2024 seisuga on kokku 3 078 100 eurot.

Võlgniku vallasvara on koormatud kommertspantidega kokku summas 3 000 232,97 eurot Swedbank AS-i kasuks. Ajutine haldur ei ole võlgniku varana arvestanud võlgniku bilansis kajastatud nõudeid, mille sissenõudmine on halduri hinnangul ebatõenäoline või lootusetu: sh -

Võlgniku nõue Venemaal asuva äriühingu OOO Profit (3525202901) vastu summas 75 693,95 eurot. Võlgnik on esitanud nimetatud äriühingule müügiarveid alates 04.03.2013 – 27.01.2014, tasumise tähtajaga üks kuu, kokku summas 93 011,75 eurot. OOO Profit on maksnud ajavahemikus 10.09.2013 – 18.10.2013 kokku 17 317,80 eurot. Nõue OOO Profit vastu on tekkinud enam kui 10 aastat tagasi. Ajutise halduri hinnangul on nõude väärtus 0.

-

Võlgniku lühiajalised laenunõuded põllumajandusettevõtjate vastu on kokku summas 2 052 329,18 eurot, sh nõue OÜ Vet Agro (11983247) vastu summas 879 060,18 eurot; nõue OÜ Saare Erek (10123057) vastu summas 1 173 269 eurot. Ajutise halduri hinnangul on laenusaajate poolt laenu tagastamine ebatõenäoline. 23.07.2018 on sõlmitud laenuleping nr 4/18, millega võlgnik andis OÜ-le Vet Agro (11983247) laenu. 31.12.2020 sõlmitud laenulepingu lisaga võttis OÜ Vet Agro kohustuse laen tagasta hiljemalt 31.12.2023. OÜ Vet Agro ei ole oma kohustusi täitnud. Tagastamata laenusumma on 879 060,18 eurot. Majandusaasta aruannete järgi on OÜ Vet Agro omakapital alates 2018.a. negatiivne, seisuga 31.12.2023 -341 709 eurot. 2023.a müügitulu oli 157 386 eurot ja aruandeaasta kahjum -54 635 eurot. 12.07.2016 on sõlmitud laenuleping nr 1/16, mille alusel võlgnik andis OÜ-le Saare Erek (10123057) laenu. 25.01.2021 on sõlmitud laenulepingu lisa, millega OÜ Saare Erek kohustus laenu summas 600 000 eurot tagastama 31.12.2023 ja seda ületava osa 31.12.2022. Võlgnikul on OÜ Saare Erek vastu tagastamata laenu nõue summas 1 173 269 eurot. OÜ Saare Erek on seotud isik, selle tegelik kasusaaja on XXX. OÜ Saare Erek omakapital on alates 2022 negatiivne. Seisuga 31.12.2023 on omakapital -483 879 eurot. 2023.a. müügitulu oli 0,83 miljonit eurot ja aruandeaasta kahjum -0,39 miljonit eurot.

-

Võlgniku muud ebatõenäoliselt laekuvad lühiajalised nõuded äriühingute vastu kokku summas 17 176,98 eurot, sh nõuded Saarenmaa Lihatööstus Finland OY, Tesman OÜ, Audla OÜ, Muhu Farmid OÜ, Vet Agro OÜ, Amos OÜ ja Saare Erek OÜ vastu.

-

Võlgniku intressinõuded äriühingute vastu kokku summas 1 097 030,35 eurot. Võlgniku raamatupidamises on kajastatud laekumata intressinõudeid kuue äriühingu vastu, sh Vet Agro OÜ vastu summas 323 476,07 eurot ja Saare Erek OÜ vastu summas 736 238,28 eurot.

-

Võlgniku pikaajalised laenunõuded Audla OÜ (10123784) vastu summas 22 345,21 eurot.

Samuti ei ole ajutine haldur võlgniku vara väärtusena arvestanud finantsinvesteeringuid, mis halduri hinnangul väärtust ei oma, sh: -

-

SLT Hulgi OÜ (16757159) osa nimiväärtusega 99 eurot (osalus 100%). 2023 oli osaühingu müügitulu 229 955 eurot, kasum majandustegevusest 281 eurot. 31.12.2023 seisuga oli osaühingul vara 33 649 eurot, kohustusi 33 269 eurot ja omakapital 380 eurot. Muhu Farmid OÜ (11024481) osa nimiväärtusega 12 200 eurot (osalus 40,67%). Põllumajandusega tegeleva ettevõtte majandustegevus on olnud aastaid kahjumlik ning omakapital negatiivne. 31.12.2023 seisuga on omakapital -634 037 eurot.

Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul 30.11.2024 bilansi järgi kohustusi summas 12 510 361,80 eurot. Halduri hinnangul on võlgnikul kohustusi kokku summas 22 383 093,87 eurot. Ajutine haldur on selgitanud, et kohustuste suuruse erinevus on tingitud sellest, et võlgnik ei ole raamatupidamises kajastanud Swedbank AS-i kõrvalnõudeid (tasumata intress ja viivis) ning võlgniku antud garantiist tulenevat nõuet. OÜ Saaremaa Lihatööstus on 23.12.2016.a allkirjastanud garantiikirja, millega garanteerib Swedbank AS-le Holostovi Kinnisvarahaldus AS (registrikood

10131720) laenulepingust nr 16-126719-JI tulenevate kohustuste täitmist. 12.11.2024.a esitas Swedbank AS garantiinõude OÜ-le Saaremaa Lihatööstus nõudes garantiisumma 8 392 708 euro tasumist. Võlgniku kohustused moodustavad: -

Laenulepingutest tulenevad kohustused 9 657 779,09 eurot Võlad tarnijatele 2 786 030,26 Maksuvõlad 1 414 751,58 (lisandub intress) Võlad töövõtjatele 131 824,94 Antud garantiist tulenev kohustus 8 392 708 eurot.

Võlgniku majandustegevus on olnud alates 2019.a kahjumlik. Tartu Maakohus algatas 04.04.2023 võlgniku saneerimismenetluse. Kohus kinnitas 19.06.2023 ettevõtja saneerimiskava. Ühe aasta jooksul pärast saneerimiskava kinnitamist ei suutnud võlgnik taastada kasumlikku tootmist, et saada äritegevusest piisavad rahavood jooksvate kohustuste ja saneerimiskava täitmiseks. 2024.a novembris lõpetas võlgnik tootmistegevuse ja esitas kohtule pankrotiavalduse. Ajutise pankrotihalduri esialgse seisukoha järgi on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Energia, tooraine ning tootmissisendite kallinemise tõttu tegutses võlgnik aastaid kahjumiga ega suutnud loodetud müügikäivet saavutada. Tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi ning võlgniku antud laenusid tuleb hinnata edasises menetluses. Võlgniku vara arvelt on võimalik katta pankrotimenetluse kulud. Võlgniku juhatuse liige teatas kohtule 14.01.2025, et nõustub ajutise pankrotihaduri koostatud aruandega.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 sätestab, et juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks. Kohus leiab, et PankrS § 31 lg 1 kohaselt tuleb kuulutada välja võlgniku pankrot. Võlgnik ei suutnud maksejõulisust ja kasumlikkust saneerimismenetluse kaudu taastada. Puuduvad andmed, mis lükkaksid ümber ajutise halduri aruandes sisalduvad väited ja järeldused, mille kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt. Võlgniku vara väärtus on oluliselt väiksem võrreldes teadaolevate kohustuste suurusega, majandustegevuse puudumsie tõttu ei ole ette näha võlgnevuste vähenemist. Võlgniku varast ei jätku kõigi kohustuste täitmiseks. Võlgnikul vara arvelt on võimalik katta pankrotihalduri tasu ja kulud. Ajutise pankrotihalduri esialgse seisukoha järgi on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Kohus leiab, et võlgniku pankrotimenetluses tuleb pankrotihalduril välja selgitada, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võivad lisaks ajutise halduri aurandes toodud põhjustele olla võlgniku poolt antud laenud enam kui kahe miljoni euro ulatuses ja mille tagasinõudmine halduri hinnangul on ebatõenäoline. Samuti tuleb arvestada arvamuse andmisel võlgniku poolt antud realiseerunud garantiid summas enam kui 8 miljonit eurot. Lähtudes PankrS § 31 lõikest 6 otsustab kohus võlgniku pankroti väljakuulutamisel pankrotihalduri nimetamise ja võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha. Kohus nimetab

osaühingu Saaremaa Lihatööstus pankrotihalduriks tema nõusolekul vandeadvokaadi Anne Tammer. Kohus leiab, et vandeadvokaat Anne Tammer vastab PankrS §-s 56 sätestatud nõuetele. Esimene võlausaldajate üldkoosoleku läbiviimise aja märgib kohus kohtumääruse resolutsioonis. Pärast pankroti väljakuulutamist saavad võlausaldaja nõudeid võlgniku vastu rahuldada pankrotiseaduses sätestatud korras. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast (PankrS § 93 lg 1). Vastavalt PankrS § 31 lõikele 6 otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 51 1 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kohus tühistab Tartu Maakohtu 12.12.2024 määrusega käesolevas asjas kohaldatud pankrotiavalduse tagamise tagamise abinõud, kuna pankrotivara valitsemise ja käsutamise õigus läheb üle pankrotihaldurile PankrS § 35 lg 1 p 2 ja § 36 kohaselt. Ajutise pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 146 lg 11 kohaselt tehakse ajutise halduri tasu väljamakse arvestades PankrS § 31 lõike 6 kolmandas lauses sätestatut. PankrS § 31 lg 6 kolmanda lause kohaselt mõistab kohus pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 3920 eurot, millele lisandub käibemaks 862,40 eurot, kokku koos käibemaksuga 4782,40 eurot ja mõista see välja osaühingu Saaremaa Lihatööstus pankrotivarast Advokaadibüroo Tamme & Tammer OÜ (10853152) kasuks. Aruande kohaselt kulus ajutisel halduril pankrotiseadusest tulenevate ülesannete täitmiseks kokku 28 tundi. Ajutine haldur palub tasu määrata arvestusega 140 eurot/tund (28 x 140=3920). Kohus leiab, et halduri tehtud toimingud on põhjendatud ja ajakulu on vastavuses tehtud tööga. Taotletud tunnitasu suurus on väikem PankrS § 23 lg-s 3 sätestatud ülemmäärast. Kohus rahuldab ajutise pankrotihalduri tasutaotluse ja määrab tasu suuruseks 3920 eurot. Vastavalt PankrS § 23 lg 3 teisele lausele ja PankrS § 65 lg-le 11 lisandub tasule käibemaks 22%, s.o 862,40 eurot. Kohus mõistab tasu välja võlgniku pankrotivara arvelt. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.