Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
1-19-7278
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. september 2019.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-19-7278
Kohtunik
Teet Olvik
Kohtuistungi sekretär
Anneli Kaljula
Prokurör
Vanemprokurör Gardi Anderson
Kriminaalasi
Sergejs Kakovka süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 6, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Sergejs Kakovka, xxx; Läti isikukood: 260876-13016, sünniaeg 26.08.1976; xxxxx.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Sergejs Kakovka KarS § 199 lg 2 p 6, 7, 8 järgi ning karistuseks mõista (1) üks aasta ja (6) kuus kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele (2) kaks kuud vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o (1) üks aasta (4) neli kuud vangistust, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Sergejs Kakovka ei pane (2) kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 17.07.2019.a karistusaja hulka ja seeläbi arvata kohesele kandmise kuuluva karistuse kandmise algust alates 17.07.2019.a. Tõkend vahistamine tühistada kohesele kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13.09.2019.a. Rahuldada Renalko Kaubandus OÜ (registrikood: 10508366) tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Sergejs Kakovkalt ja K. M. (tsiviilhagi välja mõistetud Pärnu Maakohtu 20.07.2017.a otsusega nr 1-17-6985) Renalko Kaubandus OÜ kasuks 5936.69 (viis tuhat üheksasada kolmkümmend kuus eurot ja 69 senti) eurot. Rahuldada Papiniidu Projekt AS (registrikood: 10845997) tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Sergejs Kakovkalt ja K. M. (tsiviilhagi välja mõistetud Pärnu Maakohtu 20.07.2017.a otsusega nr 1-17-6985) Papiniidu Projekt AS kasuks 650 (kuussada viiskümmend) eurot. Sergejs Kakovka kinnipidamisel temalt sularahas ära võetud ja Rahandusministeeriumi arvelduskontole Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole kantud (370) kolmsada seitsekümmend
1-19-7278
eurot lugeda tsiviilhagide katteks ning selle arvelt kanda (185) ükssada kaheksakümmend viis eurot Renalko Kaubandus OÜ tsiviilhagi katteks ja (185) ükssada kaheksakümmend viis eurot Papiniidu Projekt AS tsiviilhagi katteks. Asitõendid - Pakend nr 4 – kolm rulli musta värvi kilekottidega – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; - Pakend nr 5– lõikeriista jälgedega katusepleki tükid - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; - Pakend nr 6 – köis – KarS § 83 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; - Pakend nr 7 - rohelist värvi detail (ühises Pakendis nr 52) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; - Pakend nr 10 – želatiintõmmised jalatsijäljest 2 tk - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - Pakend nr 42 – kaheosaline redel - KarS § 83 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada; - Pakend nr 48 - musta värvi sangadega kilekotid pakendites nr 25-28 - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; - Pakend nr 49 - musta värvi sangadega kilekotid pakendites nr 29-36 - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; - Pakend nr 50 – musta värvi sangadega kilekotid pakendites nr 37-41 - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; - Pakend nr 52 - pakend nr 43 kollase-sinise värvi käepidemetega plekikäärid, pakend nr 44 musta värvi käepidemetega plekikäärid, pakend nr 45 kollast värvi käepidemetega plekikäärid, pakend nr 46 musta värvi vutlaris, punast värvi käepideme otsaga ehitusnuga - KarS § 83 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; - Pakend nr 53 – CD-plaat Läti abonentnumbritele teostatud kõneeristuste andmetega - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (444) nelisada nelikümmend neli, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu (2173.50) kaks tuhat ükssada seitsekümmend kolm eurot ja 50 senti ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (810) kaheksasada kümme eurot, kokku (3427.50) kolm tuhat nelisada kakskümmend seitse eurot ja 50 senti. Välja mõistetud menetluskulud tasuda (1) ühe kuu jooksu alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700046181. Selgituseks märkida: Sergejs Kakova, 1-19-7278, menetluskulud. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanutele Renalko Kaubandus OÜ ja Papiniidu Projekt AS. Jõustunud kohtuotsus saata asitõendite osas Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki
1-19-7278
1-19-7278
- rahuldada Papiniidu Projekt AS (registrikood: 10845997) tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Sergejs Kakovkalt ja K. M. (tsiviilhagi välja mõistetud Pärnu Maakohtu 20.07.2017.a otsusega nr 1-17-6985) Papiniidu Projekt AS kasuks 650 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele Sergejs Kakovka kinnipidamisel temalt sularahas ära võetud ja Rahandusministeeriumi arvelduskontole Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole kantud 370 eurot lugeda tsiviilhagide katteks ning selle arvelt kanda 185 eurot Renalko Kaubandus OÜ tsiviilhagi katteks ja 185 eurot Papiniidu Projekt AS tsiviilhagi katteks. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele asitõenditega toimida järgmiselt: Pakend nr 4 – kolm rulli musta värvi kilekottidega – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; Pakend nr 5– lõikeriista jälgedega katusepleki tükid - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; Pakend nr 6 – köis – KarS § 83 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; Pakend nr 7 - rohelist värvi detail (ühises Pakendis nr 52) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; Pakend nr 10 – želatiintõmmised jalatsijäljest 2 tk - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; Pakend nr 42 – kaheosaline redel - KarS § 83 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada; Pakend nr 48 - musta värvi sangadega kilekotid pakendites nr 25-28 - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; Pakend nr 49 - musta värvi sangadega kilekotid pakendites nr 29-36 - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; Pakend nr 50 – musta värvi sangadega kilekotid pakendites nr 37-41 - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; Pakend nr 52 - pakend nr 43 kollase-sinise värvi käepidemetega plekikäärid, pakend nr 44 musta värvi käepidemetega plekikäärid, pakend nr 45 kollast värvi käepidemetega plekikäärid, pakend nr 46 musta värvi vutlaris, punast värvi käepideme otsaga ehitusnuga - KarS § 83 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; Pakend nr 53 – CD-plaat Läti abonentnumbritele teostatud kõneeristuste andmetega KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 444 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 2173.50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot, kokku 3427.50 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.
(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.