Kriminaalasi nr 1-19-1476
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
03. juuli 2019. a Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 27.06.2019. a)
Kriminaalasja number
1-19-1476
Täitmiskohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Prokurör
Margit Pärn (esitas arvamuse kirjalikult)
Taotlus
Olev Kasemaa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
isikukood 37101152746, asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Jätta Olev Kasemaa Pärnu Maakohtu 21.02.2019. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 119-1476 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Olev Kasemaa on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 21.02.2019. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-1476 KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõistetud 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Olev Kasemaale Pärnu Maakohtu 27.04.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3665 mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 kuud 11 päeva vangistust võrra ning mõisteti liitkaristuseks 5 kuud 11 päeva vangistust. Olev Kasemaa võeti vahi alla kohtusaalis ning karistuse kandmise alguseks loeti 21.02.2019. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 01.08.2019.
1 (2)
Tallinna Vangla esitas 17.06.2019. a kohtule materjalid Olev Kasemaa tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tallinna Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas enda arvamuse Olev Kasemaa tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult 25.06.2019. Prokurör nõustus Tartu Vangla seisukohaga ja ei toetanud Olev Kasemaa tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Olev Kasemaa avaldas kohtuistungil, et ta ei soovi tingimisi enne tähtaega vabaneda. Ta soovib karistuse lõpuni kanda, karistusaeg lõppeb 01.08.2019. Vabaduses soovib alustada uut elu ja Eestist ära minna.
KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Olev Kasemaa temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Olev Kasemaad on kriminaalkorras karistatud korduvalt varavastaste kuritegude eest. Käesolevat karistust kannab süüdimõistetu varguse katse eest. Kuritegu on pandud toime varasemate kohtuotsustega määratud katseajal. Sisuliselt kannab Olev Kasemaa praegu karistust nelja kohtuotsuse alusel. Kuritegude toimepanemist on soodustanud alkoholi kuritarvitamine. Kuritegude toimepanemise eesmärgiks on saada majanduslikku tulu. Olev Kasemaa karistust kanda alla aasta, mistõttu talle karistuse kandmise ajaks individuaalset täitmiskava ei koostata. Talle on võimaldatud töötada majandustöödel. Kinnipeetava käitumine on olnud hea. Vabanemise korral on Olev Kasemaal kindel elu- ja töökoht, kuid kohtuistungil avaldatu kohaselt plaanib süüdimõistetu Eestist lahkuda. Vabaduses toetav tugivõrgustik puudub. Hinnates kõike eeltoodut kogumis, on kohus seisukohal, et Olev Kasemaa vabastamine tingimisi enne tähtaega ei ole põhjendatud. Tema varasema elukäigu ja kuritegude toimepanemise asjaolude põhjal on piisavalt alust arvata, et vabaduses võib ta suure tõenäosusega jätkata kuritegude toimepanemist. Lisaks ilmnes kohtuistungil avaldatust, et süüdimõistetu tegelikult ei soovigi tingimisi enne tähtaega vabaneda, kuna tema karistuse lõpptähtaeg saabub varsti. Tõenäoliselt ei oleks kinnipeetav valmis alluma ka tingimisi enne tähtaega vabastamisega kaasnevale käitumiskontrollile. Eelnevast tulenevalt oleks kriminaalhoolduse läbiviimine ilmselt problemaatiline ega täidaks eesmärki. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.