lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-9766/240

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-9766/240
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
613
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-9766/112Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium27.09.20181-16-9766/199Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium06.03.20191-16-9766/244Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium26.06.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Isikute andmeid mitte avaldada Menetletud kinnisel kohtuistungil

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.juunil 2019 Tartu kohtumajas

Kriminaalasja number

1-16-9766 (14260103577)

Riiklik süüdistaja

Ringkonnaprokurör Aro Siinmaa

Kohtunik Sekretär

Peet Teidearu Pille-Riin Meltsas

Kriminaalasi

T. K.

süüdistuses KarS § 1332 lg.2 p. 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav ja kaitsja

T. K.

Isikukood või sünniaeg:XXX Kodakondsus: EV Elu- või asukoht ja aadress: XXX Emakeel: eesti keel Haridus:XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkendit ei ole kohaldatud Isikusamasus tuvastatud :tuvastatud kriminaalasja nr1-16-9766/ 14260103577 kohtuistungil

Kaitsja

advokaat Rene Varul Juhindudes KrMS §s 180 lg. 1-3 , § 239- 250, kohus

OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada T. K. KarS § 133 2 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista T. K. le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.03.02.04.2015 ja 24.- 26.08.2015 so kokku 6 (kuus) päeva vangistust, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks T. K. le 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T. K. ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud Välja mõista T. K. lt KrMS § 180 lg. 3 alusel menetluskulu vähendatud suurusessundrahast 410 € ja muu menetluskulu 787 €. T. K.l võimaldada menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigi kanda jätta KrMS § 180 lg. 3 alusel 400 € sundraha ja 900 € menetluskuludest. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99919700033136 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-16-9766, menetluskulu riigituludesse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 20.06.2019.a. kohtuotsuse alusel“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Menetlus kohtus Kohtuistungil 17.06.2019 ringkonnaprokurör Aro Siinmaa andis ülevaate käesolevas kriminaalasjas T. K. ja tema kaitsja Rene Varuliga sõlmitud kokkuleppest, selgitas karistuse valikut ning menetluskulude hüvitamise põhimõtteid, samuti seda, et on lepitud kokku menetluskulude sissenõude osalises vähendamises T. K. lt, lähtudes sellest, et isik on töötu ja tema tervislik seisund ei ole hea. Ringkonnaprokurör Aro Siinmaa jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav T. K. tunnistas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle kokkuleppe juurde. T. K. kinnitas, et kokkulepe vastab tema tahtele ning kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta. Kaitsja Rene Varul jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas et kokkuleppes on väljendatud süüdistatava tahe. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega, tõenditega ning arvestades kokkuleppes toodut ning kohtuistungil väljendatud menetluspoolte seisukohti kokkuleppe osas, on seisukohal ,et T. K. tuleb süüdi tunnistada KarS § 1332 lg 2 p 1-järgi ja karistada teda kokkuleppes toodud karistusega.

Kohus nõustub karistuse liigi ja määraga ning karistuse tingimis kohaldamisega KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskuludega ning nende tasumisega korraga. Põhjendatud on KrMS § 180 lg. 3 kohaldamine T. K. osas tulenevalt tema töötusest ja tervislikust seisundist. Samal põhjusel anda T. K. le aega menetluskulude tasumiseks ositi ühe aasta jooksul. Asitõenditega võetavad meetmed on kokkuleppes toodus ammendavalt ning kohus nõustub nende meetmete kohaldamisega. Kohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.