lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-9766/244

Isikuvastased süüteod › Vabadusevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 26.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-16-9766/244
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Vabadusevastased süüteod
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
344
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-9766/112Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium27.09.20181-16-9766/199Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium06.03.20191-16-9766/240Tartu Maakohus Tartu kohtumaja20.06.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2019 Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-16-9766

Kohtukoosseis

Maarika Kuusk, Mati Kartau, Aarne Sarjas

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja) 31. mai 2019 määrus, millega jäeti rahuldamata taotlus lõpetada kriminaalasjas nr 1-16-9766 menetlus mõistliku menetlusaja möödumise tõttu

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Priit Kirss, määruskaebus

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Priit Kirsi määruskaebus määruskaebusest loobumise tõttu ning tagastada see esitajale. Edasikaebekord: Määrus ei ole määruskaebe korras vaidlustatav.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu 31. mai 2019 määrusega jäeti rahuldamata Priit Kirsi kaitsja taotlus lõpetada kriminaalasjas nr 1-16-9766 menetlus mõistliku menetlusaja möödumise tõttu.
2.P. Kirss vaidlustas maakohtu määruse ringkonnakohtus ja taotles selle tühistamist ning uue määruse tegemist, millega lõpetada tema suhtes kriminaalmenetlus KrMS § 2742 lg 1 alusel.
3.Tartu Ringkonnakohtu 21. juuni 2019. a määrusega anti kohtumenetluse pooltele õigus oma kirjalike seisukohtade ning taotluste esitamiseks kuni 28. juunini 2019 ning määrati kindlaks määruskaebust läbi vaatav kohtukoosseis ja lahendi avalikult teatavaks tegemise aeg.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 12.08.20261-26-483/48Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.07.20261-26-4911/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.07.20261-26-5242/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 28.07.20261-26-4819/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 27.07.20261-26-5452/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.07.20261-26-3503/8Tartu Maakohus Valga kohtumaja
4.
25. juunil 2019. a registreeriti Tartu Ringkonnakohus P. Kirsi avaldus, milles ta loobub määruskaebuse edasisest menetlemisest ringkonnakohtus.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

5.Ringkonnakohus leiab, et esitatud määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata ning P. Kirsile tagastada. KrMS § 390 lg 1 sätestab, et määruskaebuse läbivaatamisel kõrgema astme kohtus järgitakse KrMS 11. või 12. peatüki sätteid, arvestades KrMS 15. peatükis sätestatud erisusi.

KrMS § 333 lg 1 kohaselt on apellandil õigus apellatsioonist täielikult loobuda enne kohtuvaidluse lõppu. Apellatsioonist loobumine on ringkonnakohtule siduv, välja arvatud KrMS § 333 lg-s 6 sätestatud juhtudel. KrMS § 333 lg 5 lause 1 sätestab, et kui kohtuistungi alguseks on apellatsioonist loobutud, jäetakse apellatsioon kohtumäärusega läbi vaatamata. KrMS § 326 lg 2 p 5 kohaselt koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile kui kohtuistungi alguseks on apellatsioonist loobutud.

6.Praegusel juhul on P. Kirss loobunud määruskaebusest enne ringkonnakohtu siirdumist nõupidamistuppa. Ringkonnakohus leiab, et P. Kirsi määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja jätta määruskaebus läbi vaatamata määruskaebusest loobumise tõttu. Tagastada määruskaebus selle esitajatele, kuna puuduvad määruskaebemenetluse jätkamist tingivad asjaolud. /allkiri/

/allkiri/

/allkiri/

Maarika Kuusk

Aarne Sarjas

Mati Kartau

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.07.20261-26-2254/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2651/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja