lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-9352/48

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 23.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-9352/48
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
23.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
446
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-9352/18Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja28.11.20171-17-9352/35Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja20.02.20191-17-9352/37Viru Maakohus Rakvere kohtumaja12.03.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

23.05.2019

koht

Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

1-17-9352

Kohtunik

Anne PALMISTE

Taotlus

Svetlana JAKOVLEVA taotlus menetluskulude tasumise ajatamiseks Svetlana JAKOVLEVA sünd. 11.09.1982, isikukood 48209112223, elukoht xxx Jätta Svetlana

JAKOVLEVA

taotlus rahuldamata.

Taotluse esitaja

RESOLUTSIOON

Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Svetlana Jakovleva tunnistati süüdi Viru Maakohtu 28.11.2017 kohtuotsusega nr.117-9352 Karistusseadustiku §184 lg.2 p.1, 2 järgi. Kohtuotsus jõustus 14.12.2017. Sama otsusega mõisteti Svetlana Jakovlevalt välja sundraha 1175 €, ekspertiisitasu 635,50 € ja kaitsjatasu 624 €, mis tuli tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 14.12.2017. Svetlana Jakovleva esitas 10.05.2019 Viru Maakohtule taotluse milles palus anda täiendavat aega menetluskulude tasumiseks. Saab maksta 20 € kuus. Riigi Tugiteenuste Keskuse esindaja teatas kohtule saadetud vastuses, et Svetlana Jakovleva menetluskulude tasumata jääk kohtuasjas nr.1-17-9352 on 2304,50 €. Sellise maksekäitumise juures ei pea Riigi Tugiteenuste Keskus põhjendatuks taotluse rahuldamist, sest isik ei jõuaks nõuet täita enne aegumist. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde kuuluvate materjalidega, leiab, et taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §424 võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §431 lg.1 lahendab Kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Svetlana Jakovleva soovib ajatada kohtuotsuse nr.1-17-9352 alusel väljamõistetud menetluskulude tasumist seetõttu, et tal ei ole võimalik üle 20 € kuus tasuda. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §424 tuleb kohtule esitada mõjuvad põhjused, miks isik soovib menetluskulude tasumise ajatamist. Sealjuures tuleb tähele panna, et isiku maksejõuetus ja raske majanduslik olukord ei ole iseenesest aprioorselt sellisteks mõjuvateks põhjusteks, mille alusel oleks võimalik menetluskulude tasumist ajatada. Kohtule ei ole esitatud andmeid, et menetluskulude sissenõudmise ajatamata või peatamata jätmine ohustaks põhjendamatult võlgniku või tema pere olukorda selliselt, et võlgniku olukord oleks ebaproportsionaalselt raskendatud võrreldes ühiskonna huviga nõuda süüdimõistetult välja menetluskulud. Seda enam, et vastavalt kohtuotsusele on menetluskulude tasumine juba ajatatud 1ks aastaks. Isik, kes paneb toime süüteo, peab arvestama olukorraga, et määratud karistus ja sellega kaasnevad menetluskulud kuuluvad kandmisele. Vähetähtis ei ole ka Riigi Tugiteenuste Keskuse esindaja arvamus, mille kohaselt ei jõuaks praeguse maksekäitumise juures isik nõuet täita enne selle aegumist. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §424, §431, §432 lg.1, §383, §384, §386 ja §387.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 08.09.20261-26-6284/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5406/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5988/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.09.20261-26-4812/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval