1-15-4521/38 - Varavastased süüteod - Süüteod omandi vastu - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

5.Rainer Suurmets vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, prokurörile, Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Rainer Suurmetsale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 22.03.2019. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Rainer Suurmetsa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 19.08.2015. a kohtuotsusega tunnistati Rainer Suurmets süüdi KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ning KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti talle karistuseks 5 (viis) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 30.09.2013. a ja lõpp on 28.09.2019. a. Rainer Suurmetsa kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning ka vangistuses ei viibi ta esimest korda. Kinnipeetav on kuritegusid toime pannud materiaalse kasu saamiseks. Soodusteguriks on narkootiliste ainete tarvitamine. Kuriteod on toime pandud nii planeeritult kui ka juhust kasutades. Käesoleval hetkel kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Vanglas olles on kinnipeetav osalenud tööhõives, lõpetanud hommikusöögiteenindaja eriala ning läbinud sotsiaalprogrammid „Eluviisitreening“ ja „Sotsiaalsete oskuste treening“. Kinnipeetav viibib käesoleval hetkel avavanglas. Talle on antud luba järelevalveta töötamiseks väljaspool vanglat ettevõttes xxx, kus kinnipeetav soovib jätkata töötamist ka vabanemisjärgselt. Kinnipeetav on käinud lühiajalistel väljasõitudel kaheteistkümnel korral ning need on möödunud probleemideta ja täitnud oma eesmärgid. Samuti käib isik regulaarselt kahel korral kuus järelevalveta väljaspool vanglat jumalateenistusel ning alates 19.01.2019 on talle antud luba osaleda väljaspool vanglat autokoolis xxx B-kategooria teooria- ja sõidutundides. Tallinna Vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Kinnipidamisasutuse iseloomustusest nähtub, et vabanemisel on isikul olemas kindel elukoht. Kinnipeetav on avaldanud soovi ennetähtaegse vabanemise korral asuda elama aadressile xxx. Tegemist on kolmetoalise korteriga, mis kuulub kinnipeetava endise elukaaslase emale. Korteri omanik on nõus kinnipeetavale elukohta pakkuma senikaua, kuniks isik on majanduslikult suuteline omale eluaset üürima. Vangistuse ajal on sel aadressil toimunud kinnipeetava kohtumised pojaga lühiajaliste väljasõitude käigus. Iseloomustusest nähtub, et ennetähtaegsel vabanemisel saab kinnipeetav jätkata töötamist ettevõttes xxx, kus ta töötab ka käesoleval hetkel väljaspool avavanglat. Ettevõtte tootmisjuht on seda informatsiooni ka kinnitanud ning öelnud, et kinnipeetav on nende ettevõttes hinnatud tööline ja ühtegi probleemi temaga esinenud ei ole. Talle on tagatud netotöötasu 800-1000 eurot kuus. K-Raha andmetel on nõudeid 6299,85 euro ulatuses ning vabanemisfondis xxx eurot. Isik tasub igakuiselt rahalisi nõudeid ning viimase pooleteise aastaga on tasunud üle 3000 euro võlgnevusi. Samuti on ta rahaliselt toetanud ka poega. Rainer Suurmets taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Helen Kiviloo esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Tallinna Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Rainer Suurmetsa vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta (Vangla ei toeta ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Rainer Suurmetsa võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Rainer Suurmetsa isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on talle mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 5 aastat ja 7 kuud vangistust ning tema käitumine vangistuses on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest võib järeldada, et kinnipeetav on mõistnud õiguskuuleka käitumise vajalikkust ning suudab kehtivatest normidest kinni pidada, neid austada. Kohus arvestab ka kinnipeetava kohtuistungil avaldatud tahtega pöörduda narkootikumide tarvitamise tõttu vastavale ravile. Nimetatu on oluline, kuna vastavalt esitatud materjalidele on isiku puhul üheks kuritegude sooritamise soodusteguriks narkootiliste ainete tarvitamine. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam narkootikumide kahjulikkusest ning tahe neid edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohus usub, et tuge kriminaalseid hoiakuid muuta saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Rainer Suurmetsa tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Rainer Suurmetsale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma narkootikumidest.