Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Danila Fefelovi süüdistatakse selles, et tema olles Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 30.08.2017.a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6369 süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 1 ja KarS § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises, uuesti ebaseaduslikult käitles narkootilist ainet. Nimelt Danila Fefelov ebaseaduslikult omandas ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Kirill Lihaštšenkoga kohtueelses menetluses tuvastamata isikult ja kohas täpselt tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt alates 2018.a novembrist kuni 11.12.2018.a, edasiandmise eesmärgil suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid tablette. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet sisaldavaid tablette hoidis Danila Fefelov vastavalt omavahelisele kokkuleppele Kirill Lihaštšenkoga enda valduses, kuid ka Kirill Lihaštšenko valduses ja tema elukohas aadressil xxxx ning teistes kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohtades, sh erinevates xxxx piirkonnas asuvates peidikutes kuni Danila Fefelov andis need ühiselt ja kooskõlastatult koos Kirill Lihaštšenkoga ebaseaduslikult edasi A Gile ja teistele kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata isikutele. Selliselt andsid Danila Fefelov ja Kirill Lihaštšenko 22.11.2018.a õhtul ajavahemikul 20.0120.06 aadressil xxxx asuva xxx sissepääsu juures A Gile käest kätte ebaseaduslikult edasi ühe pakendi, milles oleva valget värvi kilekoti kirjega Benu sees olevasse kahte kokku sõlmitud valget värvi kummikindasse ja nende sees oleva joonelise paberitüki sisse oli pakendatud 496 helesinist värvi looma pea kujuga narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini sisaldavat tabletti kirjega Kenzo kogumassiga 241,8 grammi, milles puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) on kokku 59,0 grammi. Selliselt andsid Danila Fefelov ja Kirill Lihaštšenko 26.11.2018.a õhtul kella 19.14 paiku aadressil xxxx asuva xxxx sissepääsu juures A Gile käest kätte ebaseaduslikult edasi ühe pakendi, milles oleva kahe kokku sõlmitud valget värvi kummikinda sees olevasse kollast värvi kilekotti ja selle sees oleva läbipaistva vaakumpakendi sisse oli pakendatud 291 helesinist värvi looma pea kujuga tabletti kirjega Kenzo narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini sisaldavat tabletti ja tabletitükid kogumassiga 143,2 grammi, milles puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) on kokku 33,7 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega

seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3l lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul 1,4 grammist puhta ainena. Sellise käitumisega pani Danila Fefelov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis, isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Danila Fefelovi selles, et tema 04.11.2018.a kella 02.00 paiku xxxx asuvas xxxx lõi rusikaga kannatanu K E Rle vastu nägu, mille tõttu K E R kukkus pikali maha ning seejärel, kui K E R oli pikali maas, lõi jalaga K E Rle vastu nägu. Danila Fefelovi löökide tagajärjel tundis K E R valu, tema nägu oli turses, esinesid hematoomid ning temal tuvastati ülalõualuumurd. Sellise käitumisega pani Danila Fefelov toime teise isiku tervisekahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kirill Lihaštšenkot süüdistatakse selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Danila Fefeloviga ebaseaduslikult käitles narkootilist ainet. Nimelt Danila Fefelov ebaseaduslikult omandas kooskõlastatult koos Kirill Lihaštšenkoga kohtueelses menetluses tuvastamata isikult ja kohas täpselt tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt alates 2018.a novembrist kuni 11.12.2018.a, edasiandmise eesmärgil suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid tablette. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet sisaldavaid tablette hoidis Danila Fefelov enda valduses, kuid ka vastavalt omavahelisele kokkuleppele Kirill Lihaštšenko valduses ja tema elukohas aadressil xxxx ning teistes kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohtades, sh erinevates xxxx piirkonnas asuvates peidikutes kuni Danila Fefelov andis need ühiselt ja kooskõlastatult koos Kirill Lihaštšenkoga ebaseaduslikult edasi A Gile ja teistele kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata isikutele. Selliselt andsid Danila Fefelov ja Kirill Lihaštšenko 22.11.2018.a õhtul ajavahemikul kell 20.01 - 20.06 aadressil xxxx asuva xxxx sissepääsu juures A Gile käest kätte ebaseaduslikult edasi ühe pakendi, milles oleva valget värvi kilekoti kirjega BENU sees olevasse kahte kokku sõlmitud valget värvi kummikindasse ja nende sees oleva joonelise paberitüki sisse oli pakendatud

helesinist värvi looma pea kujuga narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini sisaldavat tabletti kirjega Kenzo kogumassiga 241,8 grammi, milles puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) on kokku 59,0 grammi. Selliselt andsid Danila Fefelov ja Kirill Lihaštšenko 26.11.2018.a õhtul kella 19.14 paiku aadressil xxxx asuva xxxx sissepääsu juures A Gile käest kätte ebaseaduslikult edasi ühe pakendi, milles oleva kahe kokku sõlmitud valget värvi kummikinda sees olevasse kollast värvi kilekotti ja selle sees oleva läbipaistva vaakumpakendi sisse oli pakendatud 291 helesinist värvi looma pea kujuga tabletti kirjega Kenzo narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini sisaldavat tabletti ja tabletitükid kogumassiga 143,2 grammi, milles puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) on kokku 33,7 grammi.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3l lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul 1,4 grammist puhta ainena. Sellise käitumisega pani Kirill Lihaštšenko toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis, s.o KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 19.03.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Danila Fefelov ja tema kaitsja Gregori Palm sõlminud järgneva kokkuleppe: Karistuse liik ja määr: Prokurör taotleb kohtus Danila Fefelovi süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud ning KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendades raskeimat karistust, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 30.08.2017.a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6369 Danila Fefelovile mõistetud ärakandmata karistusega, so vangistusega 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ning mõista liitkaristuseks vangistus 5 (viis) aastat 9 (üheksa) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise aja alguseks lugeda Danila Fefelovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 11.12.2018.a. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: K E R on VÕS § 1043 alusel esitanud tsiviilhagi Danila Fefelovi vastu, mille kohaselt palub hüvitada õigusvastaselt tekitatud kahju summas 500 eurot, mis tuleb kanda AS-i Xxxx arveldusarvele xxxx (I kd, tlk 18). Süüdistatav Danila Fefelov tunnistab täies ulatuses kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi.

Menetluskulud: Danila Fefelovile on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Eeltoodust tulenevalt taotleb prokurör kohtult järgmist: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel mõista Danila Fefelovilt menetluskuluna välja: narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN1387 teostamise kulust osa (168/2), so 84 eurot (II kd, tlk 41-43); DNA-ekspertiisi nr 18E-GE1264 teostamise kulust osa (vastavalt RK lahendile 3-1-1-120-12 kokku 9 objekti x 57 eurot =513/2), so 256,5 eurot (II kd, tlk 54-59), 1026 eurot jätta riigi kanda; Seega ekspertiisikulud kokku summas 340,5 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Danila Fefelovilt välja menetluskuluna kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses kokku 390 eurot ja 270 eurot, kokku 660 eurot. Kaitsja osalemisel kohtumenetluses lisandub kaitsjatasu (mille eeldatav tasu on iga poole tunni eest 30 eurot), mille täpne suurus ei ole prokurörile teada, kuid mis kuulub süüdistatava poolt samuti hüvitamisele; KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Danila Fefelovilt välja sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1350 eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 2350,50 eurot. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Ekspertiisiaktiga 18E-AN1387 tagastatud valget värvi kilekott kirjega Benu, neli kummikinnast, jooneline paber, kollane kilekott kirjega TAKKO, üks vaakumpakend, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn (II kd, tlk 73), konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; CD-plaadid ja DVD-plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 20.03.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Kirill Lihaštšenko ja tema kaitsja Silver Reinsaar sõlminud järgneva kokkuleppe: Karistuse liik ja määr: Prokurör taotleb kohtus Kirill Lihaštšenko süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 (kolm) aastat. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11.12.2018.a kuni 12.12.2018.a, s.o 2 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg-de 1, 3 alusel jätta Kirill Lihaštšenkole mõistetav ärakandmata karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Kirill Lihaštšenko ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: Juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 ning § 84 konfiskeerida laiendatud konfiskeerimise asendamisena kohtuotsusega Harju Maakohtu 24.01.2019.a määrusega (II kd, tlk 183-187) arestitud Kirill Lihaštšenko vara, s.o sularaha summas 70 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198 (II kd, tlk 190). Menetluskulud: Kirill Lihaštšenkole on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Eeltoodust tulenevalt taotleb prokurör kohtult järgmist: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel mõista Kirill Lihaštšenkolt menetluskuluna välja: narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN1387 teostamise kulust osa (168/2), so 84 eurot (II kd, tlk 41-43); DNA-ekspertiisi nr 18E-GE1264 teostamise kulust osa (vastavalt RK lahendile 3-1-1-120-12 kokku 9 objekti x 57 eurot =513/2), so 256,5 eurot (II kd, tlk 54-59); DNA-ekspertiisi nr 19E-GE0033 teostamise kulu 114 eurot (II kd, tlk 63-65). Seega ekspertiisikulud kokku summas 454,5 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Kirill Lihaštšenkolt välja menetluskuluna kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses kokku 210 eurot. Kaitsja osalemisel kohtumenetluses lisandub kaitsjatasu (mille eeldatav tasu on iga poole tunni eest 30 eurot), mille täpne suurus ei ole prokurörile teada, kuid mis kuulub süüdistatava poolt samuti hüvitamisele; KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Kirill Lihaštšenkolt välja sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1350 eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 2014,50 eurot. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: Nutitelefon iPhone X, imei-koodiga xxxx, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn (II kd, tlk 76), tagastada Kirill Lihaštšenkole. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimiku ja kokkuleppega ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, prokuröri ja kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja nendega nõustunud ning kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav Danila Fefelov kuulub temale KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja § 121 lg 1 järgi ja Kirill Lihaštšenko kuulub temale KarS § 184 lg 2 p 1 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistused sõlmitud kokkulepete kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.