13. märts 2019
Otsuse tegemise aeg ja koht
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
nr 1-19-753 (18284000281)
Kohtunik
Kadi Aavik
Kohtuistungi sekretär
Kaili Bergman
Kriminaalasi
Martin Olesk süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Lily Sandel
Süüdistatav
isikukood: 38306056521; elukoht: xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Kehtivaid väärteokaristusi: 1 Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 16.07.2018.a. kuni 16.07.2019.a.
Süüdi tunnistada Martin Olesk KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista talle karistusena vangistus 6 kuud. Jätta KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel Martin Oleskile mõistetud karistus 6 kuud vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Martin Olesk ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Martin Oleskile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Martin Oleskilt riigi tuludesse sundraha 810 eurot ning riigi õigusabi tasu 60 eurot. Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Martin Oleskil õigus tasuda menetluskulu 870 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Martin Olesk on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 72,50 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed (sh viitenumber ja pangakonto numbrid) sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse
kättesaadavaks ka e-toimiku (https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada X.X (sündinud xx.xx.xxxx) tsiviilhagi ning välja mõista Martin Oleskilt X.X kasuks 500 eurot (konto nr xxxxxxxxxxxxxx , AS-is xxxxxxx ). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.
I Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Martin Olesk toime pannud kuriteona: KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, mis seisnes selles, et tema 15.07.2018. a kella 05.30 ajal tungis lukustamata ukse avamise teel Viljandimaal, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x.x asuvasse majja ning varastas 200 eurot sularaha, sülearvuti Lenovo, väärtusega 500 eurot ja mobiiltelefoni Samsung, väärtusega 50 eurot, tekitades kannatanu X.X varalist kahju summas 750 eurot. Kannatanu X.X on põhjustatud varaline kahju summas 500 eurot (kannatanu sai varguse järgselt tagasi 200 eurot sularaha ja mobiiltelefoni Samsung, väärtusega 50 eurot). II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe: KarS § 199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Martin Oleskile mõistetud karistust (6 kuud vangistust) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Martin Olesk 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Martin Oleski suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdistatav Martin Olesk nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama ositi 12 kuu jooksul järgnevad menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja, vandeadvokaat Margo Normanni kaitsjatasu summas 118.32 eurot, millest kaitse kohtueelses menetluses summas 60 eurot; -
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 810 eurot.
Menetluskulud kokku summas 870 eurot jätta KrMS § 180 g 1 alusel süüdimõistetu kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ajatada menetluskulude tasumine 1 (üheks) aastaks. Kannatanu X.X tsiviilhagi summas 500 eurot on põhjendatud ja kuulub VÕS § 1043 alusel väljamõistmisele Martin Oleskilt (arveldusarve nrXXXXXXXXXXXXXXXXXX ). III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Martin Olesk süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb Martin Oleskilt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus selgitab, et vastavalt KarS § 78 p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatavale Martin Oleskile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Tsiviilhagi Kannatanu X.X on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi summas 500 eurot. Martin Olesk on kokkuleppe allkirjastamisega ja kohtuistungil antud selgitustega võtnud õigeks kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi ja nõustunud hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju. Kohus on seisukohal, et X.X esitatud tsiviilhagi kuulub VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldamisele ning Martin Oleskilt tuleb X.X kasuks välja mõista 500 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadi Aavik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.