Üldohtlikud süüteod › Lõhkematerjaliga seotud süüteod

Kohustada Aleksei Bajev järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 21 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.

-

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algus alates 20.02.2019. -

Välja mõista Aleksei Bajev ́ilt riigituludesse menetluskulud: 100 eurot sundraha (ülejäänud osas jätta sundraha KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda); 430 eurot ekspertiisikulud; 150 eurot kaitsjatasu; Kokku 680 eurot.

Menetlusekulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700009513 ning selgitus „Aleksei Bajev 1-19-819 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Aleksei Bajevile on esitatud süüdistus selles, et tema omamata LMS § 12 lg 1 sätestatud tegevusluba lõhkematerjali käitlemiseks, käitles ebaseaduslikult lõhkematerjali s.o LMS § 2 lg 1 ja 2 tähenduses, mis seisneb selles, et Aleksei Bajev alates juulist 2017. a omandas (leides selle korteris, kus ta hakkas elama) ja hoidis oma elukohas aadressil xxx kuni 06.01.2018. a lõhkeseadeldise osa, kui see 06.01.2018. a Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna poolt teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti: Orica Dynadet tüüpi lühiviitega elektridetonaator, vasetatud terasplekist korpusega pikkusega 83,5 mm ja läbimõõduga 7,0 mm. Tulenevalt ekspertiisiaktist nr 18E-PL0002 oli esitatud detonaator lõhkematerjal (mida kasutatakse detonatsiooni esilekutsumiseks brisantlõhkeainetes), sai kasutada lõhkeseadeldise osana detonatsiooni esilekutsumiseks ning oli kasutuskõlbulik. KarS § 413 järgi loetakse lõhkeseadeldiseks lõhkeainet ning plahvatust esile kutsuvat mehhanismi

sisaldavat seadeldist. Lõhkeseadeldise olulise osa all mõistetakse selle koostisosa, ilma milleta ei 7 ole lõhkeseadeldise toimimine võimalik. LMS § 2 lg 2 järgi on lõhkeaine keemiline ühend või ainete mehaaniline segu, mis võib füüsikalise mõjutuse, keemilise reaktsiooni või teise aine detonatsiooni toimel plahvatada õhuhapnikuta. LMS § 12 lg 1 järgi võib lõhkematerjali käidelda vaid tegevusloa alusel. LMS § 2 lg 1 alusel on lõhkematerjal lõhkeaine ja lõhkeainet sisaldav toode, mida käsitatakse lõhkematerjalina ohtlike kaupade transporti käsitlevates ÜRO soovitustes ning mis kuulub ohtlike veoste rahvusvahelise autoveo Euroopa kokkuleppe lisade kohaselt esimesse ohuklassi. Seega süüdistatakse Aleksei Bajevit KarS § 415 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o e lõhkeseadeldise olulise osa ebaseaduslikus käitlemises, mis seisnes selle ebaseaduslikus omandamises ja hoidmises. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Aleksei Bajev süüdi KarS § 415 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1-3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksei Bajev ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 21 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohustada Aleksei Bajev järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2-1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7) mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Menetluskulud summas 680 eurot kuuluvad välja mõistmisele Aleksei Bajevilt. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtuistungil kohus tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Temal on nüüd uus alaline elukoht xxx. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Aleksei Bajev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Aleksei Bajev süüdi tunnistada KarS § 415 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele Aleksei Bajevilt. Sundrahast mõista Bajevilt välja 100 eurot, ülejäänu osas jätta sundraha riigi kanda. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.