Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-19-1276 ajaks ja millisesse vanglasse ta peab koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Svjatoslav Šumeitšuki vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Svjatoslav Šumeitšuk ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Asitõendid: CD-plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Svjatoslav Šumeitšukilt Eesti Vabariigi kasuks välja 405 (nelisada viis) eurot sundraha ja 150 (ükssda viiskümmend) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et Svjatoslav Šumeitšukil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 555 (viisada viiskümmend viis) eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700008789 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Svjatoslav Šumeitšuk, kriminaalasja number 1-19-1276, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Svjatoslav Šumeitšuki süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja äravõtmise teel selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt harjumusest (karistused ei ole kustunud), taas, 04.02.2019.a. ajavahemikus kl.08.00-14.00 tuli Cargobus firma esindusse Narvas asukohaga XXX ning kasutades olukorda, et tema tegevust keegi pealt ei näe, vaba juurdepääsu teel varastas A S kuuluva paki „Siberian Wellness“ kosmeetiliste toodetega sees kogumaksumusega 928,59 eurot, tekitades sel moel kannatanule varalise kahju eelpool mainitud summas. Kaup rikkumata kujul tagastati omanikule. Sel moel Svjatoslav Šumeitsuk pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Kooskõlas Svjatoslav Šumeitšuki, tema kaitsja Tatjana Golovanova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Lauri vahel 14.02.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus

1-19-1276 süüdistatavale Svjatoslav Šumeitšukile karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.02.2019-14.02.2019 (2 päeva) karistuse hulka ning ärakandmata karistuseks lugeda 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Svjatoslav Šumeitšuki vanglasse saabumise ajast. Svjatoslav Šumeitšukilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 405 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 150 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil süüdistatav Svjatoslav Šumeitšuk avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud. Abiprokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Svjatoslav Šumeitšuki, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Svjatoslav Šumeitšuk on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Svjatoslav Šumeitšuki süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.