1-15-9085/53 - Varavastased süüteod - Süüteod omandi vastu - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

Vitali Borissovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning ka vangistuses ei viibi ta esimest korda. Käesolevat karistust kannab esmakordselt narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest. Kuriteod on toime pandud majandusliku kasu saamise eesmärgil. Soodusteguriks on sõltuvus narkootikumidest. Kuritegusid on toime pannud nii üksinda, kui ka kaasosalistega. Kuriteod on toime pandud nii ette planeeritult kui ka juhust kasutades. Vangistuses kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vangistuse jooksul on kinnipeetav osalenud vangla majandustöödel, loobunud suitsetamisest, läbinud sotsiaalprogrammid „Eluviisitreening“ ja „Sotsiaalsete oskuste treening“, kohtunud regulaarselt vangla kaplani ja psühholoogiga ning aprillis 2017 avaldas soovi hakata juhtima narkomaanide gruppi kogemusnõustajana. Kinnipeetav paigutati 08.05.2018 edasise karistuse kandmise jätkamiseks Tallinna Vangla avavanglasse. Avavanglas olles on isik töötanud majandustöödel, samuti töötanud väljaspool avavanglat ettevõttes xxx OÜ ning käesoleval hetkel töötab väljaspool avavanglat ettevõttes xxx AS, alates 16.09.2018 õpib ta väljaspool avavanglat autokoolis Lakarosse B-kategooria juhtimisõiguse saamiseks, osaleb sotsiaalprogrammis „Käpp ja Käsi“ ning on neljal korral käinud lühiajalisel väljasõidul oma lähedaste juures. Väljasõidud on möödunud probleemideta ja täitnud oma eesmärgid. Tallinna Vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipidamisasutuse iseloomustusest nähtub, et vabanemisel on isikul olemas kindel elukoht. Kinnipeetav on avaldanud soovi ennetähtaegse vabanemise korral asuda elama aadressile xxx. Tegemist on ühetoalise korteriga, mis kuulub kinnipeetava tädile ning kus käesoleval hetkel elavad ka kinnipeetava vanemad. Kinnipeetav elas nimetatud aadressil ka enne vangistust. Korter on sobilik kolmele inimesele elamiseks. Iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval puudub vabanemisjärgne garanteeritud töökoht. Töökogemus on jäänud sagedaste vangistuste ja lühikeste vahede tõttu episoodiliseks. Materiaalselt on toetanud ja toetavad ka vabanemisel vanemad. Vanglas on isik töötanud majandustöödel koristajana ning on seda teinud kohusetundlikult ja korrektselt. Samuti on kinnipeetav töötanud ning ka käesoleval hetkel töötab väljaspool avavanglat. Saadud töötasust on tasunud osaliselt rahalisi nõudeid. Vitali Borissov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Natalia Duškina esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Tallinna Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Vitali Borissovi vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta (Vangla ei toeta ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. Kaitsja on teisel arvamusel kui vangla ja prokurör. Leiab, et vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele lisakohustuste määramisega. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud korrektne ning on näha, et tegemist on isikuga, keda võib ennetähtaegselt vabastada. Jah, tal on olnud paljud karistusi, kuid viimane vangistus on pikaajaline ning see on osutanud mõju. Kinnipeetav on täielikult loobunud narkootikumidest ja tal on nüüd elus teised eesmärgid. Ta on teinud enda jaoks järeldusi ja saab ka ise aru, et mis oli kuritegude teguriks. Isik suhtub väga positiivselt töösse ning vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Kaitsja toetab vabastamist. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja kaitsja arvamused, leiab, et Vitali Borissovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada.

Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Vitali Borissovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on talle mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 3,5 aastat vangistust ning tema käitumine vangistuses on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest võib järeldada, et kinnipeetav on mõistnud õiguskuuleka käitumise vajalikkust ning suudab kehtivatest normidest kinni pidada, neid austada. Kohus arvestab ka kinnipeetava aktiivse tegevusega vangistuses narkootikumide sõltuvusest vabanemiseks. Nimetatu on oluline, kuna vastavalt esitatud materjalidele on isiku puhul kuritegude sooritamise üheks soodusteguriks sõltuvus narkootikumidest. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam narkootikumide kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohus usub, et tuge kriminaalseid hoiakuid muuta saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Vitali Borissovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Vitali Borissovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma narkootikumidest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist ei toeta vangla ega prokurör. Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vangistuses hakanud kogemusnõustajaks teistele sõltlastele ning samuti loobunud ka metadooni tarvitamisest. Enda sõnul näeb isik nüüd senise eluviisi ohtlikkust ja perspektiivitust ning püüab enda elu muuta. Sõnades on tal kindel eesmärk elada narkootikumide vaba elu ja lõpetada varastamine. Kohtu hinnangul aitavad nimetatud eesmärgid kaasa isiku edaspidisele seaduskuulekale käitumisele ning omades kindlat sihti enda tuleviku suhtes, aitab see vähendada ka riski uute süütegude toimepanemisel, sest viimatised isiku poolt sooritatud kuriteod olid seotud narkootikumide jaoks raha saamisega. Isik tunnistab erinevate probleemide olemasolu ja väidetavalt soovib neid ka lahendada. Tal on olemas tahe seaduskuulekaks eluks. Pärast vabanemist on Vitali Borissovil olemas ka kindel elukoht ja lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Vitali Borissov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus leiab ka, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma.