Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Ailar Saar kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

elukohajärgse

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai lahendist teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 18.09.2012. a otsusega on Ailar Saar süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 1 – § 25 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 75 päevamäära, s.o 465 eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrati, et Ailar Saarel tuleb rahaline karistus tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul. Ailar Saarel oli kohustus tasuda igakuiselt hiljemalt 17. kuupäevaks alates oktoobrist 2012. a tasuda vähemalt 39 eurot kuus. Kohtuotsus jõustus 03.10.2012. a. 19.11.2018. a esitas Riigi Tugiteenuste Keskus avalduse Ailar Saarele mõistetud rahalise karistuse tasumata osa asendamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud Ailar Saare vara olemasolu ja teadaolevatel andmetel puudub Ailar Saarel vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Ailar Saarel on 1542,56 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Rahaline karistus on 465 eurot, mis on tasumata. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud rahalised nõuded ja nõuded teises kohtuasjas. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Lisaks on teiste kohtutäiturite juures menetluses 11 täiteasja, millest 6 on algatatud enne käesolevat menetlust. Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 05.12.2018. a. Ailar Saar selgitas, et ta ei tea, miks tal on rahaline karistus tasumata. Ailar Saarel mingi sissetulek on, käib juhutöödel. Seda, palju Ailar Saarel võlgnevusi on, ta ei tea. Ailar Saarele on ka varasemalt määratud asenduskaristusi, ta on kandnud aresti ja teinud üldkasulikku tööd. Ailar Saar soovis rahalise karistuse tasuda. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja andis Ailar Saarele võimaluse rahalise karistuse tasumiseks kuni 31.01.2019. a. Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 31.01.2019. a. Ailar Saar selgitas, et rahalist karistust ei saanud ta tasuda, kuna nad ostsid õhksoojuspumba. Ailar Saar on nõus tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse esitatud taotlus asenduskaristuse määramiseks kuulub rahuldamisele. Kohus on seisukohal, et Ailar Saarele mõistetud tasumata rahaline karistus tuleb asendada vangistusega ja vangistus omakorda üldkasuliku tööga. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 järgi vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või KarS §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Ailar Saar ei ole senini talle Tartu Maakohtu 18.09.2012. a otsusega mõistetud rahalist karistust tasunud. Ailar Saar ei ole rahalise karistuse katteks makseid teinud kasvõi osaliselt ja seda olenemata sellest, et Ailar Saarel võimaldati Tartu Maakohtu 18.09.2012. a otsusega tasuda rahaline karistus osade kaupa. Rahalise karistuse katteks ei ole laekumisi toimunud ka täitemenetluse raames. Samuti ei olnud Ailar Saar võimeline rahalist karistust tasuma kohtumenetluses ja seda vaatamata sellele, et kohus andis Ailar Saarele selleks piisava aja. Sellest tulenevalt on kohtu arvates veenvalt tuvastatud, et Ailar Saar ei ole käesoleval ajal oma majanduslikust seisundist tulenevalt rahalist karistust suuteline tasuma. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Ailar Saarele mõistetud rahaline karistus tuleb asendada vangistusega. Võttes arvesse KarS § 70 lg 2 tuleb rahalise karistuse tasumata osa (75 päevamäära) asendada 25 päeva vangistusega. Kuna Ailar Saar on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, on võimalik vangistus omakorda asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 69. Võttes arvesse vangistuse suurust (25 päeva) tuleb Ailar Saarel sooritada 25 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 1 kuu käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arvesse Ailar Saarele määratud üldkasuliku töö tundide arvu, aga ka seda, et käesoleval ajal Ailar Saar ei tööta (teeb juhutöid). KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb Ailar Saarel üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-le 75. Kohus selgitab, et kui Ailar Saar hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib KarS § 69 lg 6 kohaselt karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.