lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-3516/40

Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 27.12.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-3516/40
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
27.12.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
793
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-3516/4Viru Maakohus Narva kohtumaja16.04.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-3516

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2018, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-3516 (11240102769)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Ilona Berezina

Tõlk

Irina Štšelina

Avalduse esitaja

Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Sõbra 56, 50106 Tartu

Kohtutäitur

Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere

Võlgnik

Z.L isikukood XXX, elukoht xxx, töökoht puudub

Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel

Täiteasi

158/2013/524

Istungil osalenud isikud

Võlgnik Z.L

Kohtuistungite toimumise ajad

05.12.2018, 13.12.2018, 18.12.2018, 27.12.2018

täitemenetluse

RESOLUTSIOON

Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Z.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Asendada Z.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.04.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-3516 mõistetud rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot, 16 (kuueteistkümne) päeva vangistusega. Z.L-i suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtumääruse jõstumiseni või karistuse tähtaja lõppemiseni. Karistuse kandmise alguseks lugeda 20.12.2018.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 08.09.20261-26-6284/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5406/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5988/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Antud määrus edastada Z.L-ile ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäiturile Raigo Pärs. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.04.2012 otsusega nr 1-12-3516 tunnistati Z.L süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 56 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 179 eurot 20 senti. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 14.06.2011.a kuni 15.06.2011.a, s.o 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõisteti lõplikuks karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 160 eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrati Z.L-ile rahalise karistuse summas 160 eurot tasumine ositi 8 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 20 eurot. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.04.2012 kohtuotsus jõustus 07.02.2012. 26.11.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Z.L suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduses palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel rahalise karistuse asendamine. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud kohtukulud. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest. Täitemenetluse jooksul olid võlgniku pangakontod arestitud. Täitemenetluse käigus kohtutäituril ei õnnestunud tuvastada, et võlgnikule kuulub realiseerimiskõlblik vara. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.12.2018 määrusega lükati Riigi Tugiteenuste Keskuse avalduse arutamine edasi, kuulutati süüdimõistetu Z.L tagaotsitavaks ja valiti süüdimõistetu Z.L-ile tõkendit vahistamine. 20.12.2018 kell 08.45 süüdimõistetu Z.L oli kinni peetud. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 27.12.2018 kohtuistungil võlgnik Z.L avaldas, et rahaline karistus jäi täitmata kuna tal polnud raha. Ta palub anda temale võimaluse rahalise karistuse vabatahtlikuks tasumiseks. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära võlgniku Z.L-i arvamuse, leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 417 lg 3 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole KrMS §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.04.2012 kohtuotsusega nr 1-12-3516 mõisteti Z.L-ile karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 160 eurot. Z.L ei ole rahalist karistust tasunud. Võlgnikul puudub ametlik töökoht ja vallasvara, millele sissenõuet pöörata. Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Z.L-ile määratud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahalist karistust tasuda. Z.L-i lubadused tasuda rahalist karistust vabatahtlikult ei ole kohtu hinnangul veenvad kuna ta ei tasunud 6 aasta jooksul sentigi. Rahalise karistuse asendamine üldkasuliku tööga ei ole antud juhul võimalik kuna kohtul puudub igasugune alus arvata, et Z.L hakkab sooritama ÜKT, sest Z.L hoidis kohtumenetlusest kõrvale ega ilmunud kohtuistungile vabatahtlikult. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 206 lg 2 rahuldab kohus Riigi Tugiteenuste Keskuse 26.11.2018 avalduse täiteasjas nr 158/2013/524 ja asendab Z.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.04.2012 kohtuotsuse nr 1-12-3516 järgi rahaline karistus summas 160 eurot, s.o 50 miinimumpäevamäära, 16 (kuueteistkümne) päeva vangistusega. Karistuse kandmise alguseks lugeda 20.12.2018. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3.

Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.09.20261-26-4812/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-4953/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja