1-18-8522
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Liine Johannes
Kriminaalasja number
1-18-8522 (18278001752)
Prokurör
Margit Pärn
Kriminaalasi
Hindrek Kuslapuu süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Hindrek Kuslapuu isikukood: 37608206515; elukoht: XXX; XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral: viimati 13.02.2017. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega karistusaja algusega 06.12.2016. a; väärteomenetluses karistatud 5-l korral
Kaitsja
advokaat Anne Vissak
Süüdi tunnistada Hindrek Kuslapuu KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täimisele, kui Hindrek Kuslapuu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal toimuva käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt kontrollkohustusi ja KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Hindrek Kuslapuule katseajal toimuvaks käitumiskontrolli ajaks kontrollkohustus: mitte tarvitada alkoholi. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 30.10.2018. a. Jätta kriminaaltoimiku juurde asitõendid: CD-R plaat kõnega häirekeskusele. Välja mõista Hindrek Kuslapuult sundraha osa 375 (seitsesada viiskümmend) eurot. Välja mõista Hindrek Kuslapuult 60 (kuuskümmend) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulud 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot tasuda Maksu- ja Tolliameti ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99918700057139. Selgituseks märkida: „Hindrek Kuslapuu, menetluskulud 30.10.2018. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse nr 1-18-8522 alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega igakuiselt menetluskulude katteks 36,25 eurot (kolmkümmend kuus eurot ja 25 senti). Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Jätte menetluskuludest 375 (seitsesada viiskümmend) eurot riigi kanda. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale advokaat Anne Vissakule, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Hindrek Kuslapuud süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 13.02.2017. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-17-549 süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude 2(2)
eest, 16.09.2018 õhtul XXX korteris lõi oma elukaaslast V.M.-K. jalaga vastu parema jala reie piirkonda. Oma tegevusega tekitas Hindrek Kuslapuu elukaaslasele V.M.-K. valu ja tervisekahjustuse – hematoomi. Sellise tegevusega pani Hindrek Kuslapuu toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppe sisu. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust - 1 aasta 8 kuu pikkust vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui Hindrek Kuslapuu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja registreerimisele;
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Hindrek Kuslapuu on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
3(2)
Hindrek Kuslapuule on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendid: CD-R plaat kõnega häirekeskusele asub kriminaaltoimiku juures ja tuleb jätta kriminaalasja juurde. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohus nõustub sõlmitud kokkuleppega ja võtab selle kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb otsuse KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.
Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
4(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.