lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-7497/7

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 20.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-7497/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
20.09.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1086
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. september 2018, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-7497 (18259000360)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Prokurör

Elle Karm

Kriminaalasi

Indrek Saapar süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Indrek Saapar, isikukood 38409285237, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx, ehitaja; väärteokorras karistatud 3-l korral; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Indrek Saapar süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Indrek Saapar süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Indrek Saaparile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada Indrek Saapar kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Indrek Saaparit käitumiskontrolli ajal valima endale psühholoog ja käima vastavalt psühholoogi ettekirjutusele regulaarselt nõustamisel ja järgima tegevuskava. Psühholoog tuleb valida ja esmane kohtumine psühholoogiga tuleb kokku leppida 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Lugeda Indrek Saaparile määratud katseaja alguseks 20.09.2018. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Indrek Saaparilt menetluskuluna vähendatud sundraha summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Indrek Saaparilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Indrek Saaparil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 537 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 44,75 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700048805 ning selgitusega: „Indrek Saapar, 1-18-7497, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestistega, mis asub toimiku juures. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5611/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20261-26-5243/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20261-26-4285/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

SÜÜDISTUS

Indrek Saaparit süüdistatakse selles, et tema 05.06.2018 kella 22.30 paiku tungis omavoliliselt valdaja tahte vastaselt ukse lukustussüsteemi lõhkumise teel sisse A R elamiseks kasutatavasse korterisse xxxx. Ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi tungimisega, pani Indrek Saapar toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse Indrek Saaparit selles, et tema: - pärast sissetungi 05.06.2018 kella 22.30 paiku xxxx korterisse lõi seal viibinud endist elukaaslast H-K P ühe korra rusikaga näo paremale poole lõua piirkonda, peale seda lõi H.K. P elukaaslast A A korduvalt rusikaga pea piirkonda ning seejärel lõi A R rusikaga ühe korra pea piirkonda ja kaks korda õla piirkonda. Löömisega põhjustas I. Saapar H.-K. P, A. A ja A. R füüsilist valu, lisaks tekitas A. A tervisekahjustuse - paremal pool pealael 1 cm põrutushaava; - lõi 12.08.2018 kella 01.00 ja 01.30 vahel xxxx tänava kõrvale jäävas pargis ühe korra rusikaga A K vasakule poole lõua piirkonda, mille tagajärjel tundis A. K füüsilist valu. Mitmel erineval korral teise isiku löömisega, sh lähisuhtes oleva isiku löömisega, neile füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani Indrek Saapar toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Indrek Saaparile KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust ning KarS § 266 lg 2 p 1 järgi mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta ja 6 kuud. Katseajaks allutada Indrek Saapar kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Indrek Saaparit katseajal valima endale psühholoog ja käima vastavalt psühholoogi ettekirjutusele regulaarselt nõustamisel ja järgima tegevuskava. Psühholoog tuleb valida ja esmane kohtumine psühholoogiga tuleb kokku leppida kuu aja jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Jätta toimikusse 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestistega, mis asub toimiku juures. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Indrek Saapar on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Indrek Saapar tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 162 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha poole võrra, s.o 375 euro võrra ning võimaldada Indrek Saaparil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 537 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt

44,75 eurot. Kohtu hinnangul on kokkulepe ka selles osas seaduslik ning kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20261-26-2392/84Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5677/21Harju Maakohus Tallinna kohtumaja