lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-8257/116

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 30.08.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-17-8257/116
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
30.08.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
758
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-8257/40Viru Maakohus Rakvere kohtumaja19.12.20171-17-8257/52Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium09.01.20181-17-8257/74Viru Maakohus Rakvere kohtumaja26.02.20181-17-8257/89Viru Maakohus Rakvere kohtumaja05.06.20181-17-8257/94Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja15.06.20181-17-8257/95Viru Maakohus Rakvere kohtumaja20.06.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2018, Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-17-8257

Kohtukoosseis

Mati Kartau, Aarne Sarjas, Tiit Lõhmus

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) 1. augusti 2018 määrus Aleksandr Nikitini vangistuse täitmisele pööramise kohta KarS § 74 lg 4 alusel

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Süüdimõistetu Aleksandr Nikitin (ik 39201282246), määruskaebus

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Maakohtu 1. augusti 2018 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

1.Viru Maakohtu 19.12.2017 otsusega tunnistati A. Nikitin süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ning karistati vangistusega kuus kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui A. Nikitin ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 21 sätestatud kontrollnõudeid – ja kohustusi.
2.23.07.2018 esitas kriminaalhooldusametnik maakohtule erakorralise ettekande, milles taotles A. Nikitinile mõistetud karistuse täitmisele pööramist, sest isik rikkus kohustust mitte tarvitada narkootikume.

Maakohtu määrus

3.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-6119/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1-17-8257/110
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
01.08.2018
1-17-8257/115Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium21.08.2018
1-17-8257/140Viru Maakohus Rakvere kohtumaja17.04.2019
Viru Maakohtu 01.08.2018 määrusega rahuldati kriminaalhooldusametniku taotlus ja pöörati A. Nikitinile Viru Maakohtu 19.12.2017 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 6 kuud vangistust täitmisele.
4.Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik tuvastas 02.07.2018 registreerimise käigus aadressil Kooli 2A, Jõhvi kriminaalhooldusalusel A. Nikitinil indikaatorvahendi abil positiivse näidu fentanüüli suhtes, millega on tõendatud maakohtu otsusega määratud lisakohustuse rikkumine.
5.Maakohtu hinnangul ei ole A. Nikitin temale määratud kriminaalhooldusesse ja karistuse kandmisesse vabaduses suhtunud tõsiselt. Arvestades A. Nikitini käitumist katseajal, puudub maakohtul veendumus, et ta suudab edaspidi täita kõiki käitumiskontrolli nõudeid ja kohtu poolt määratud lisakohustust – mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Asja materjalide kohaselt on süüdimõistetu pannud lühikese aja jooksul toime korduvaid rikkumisi. Nii on ta loetud kuud pärast eelmise samalaadse rikkumise toimepanemist jätkanud varem harjumuspäraseks saanud seadusevastast käitumist. Erakorralise ettekande kohaselt on probleemiks ka registreerimiskohustuse täitmine, mille eest on kriminaalhooldusametnik süüdimõistetule 26.03.2018 koostanud kirjaliku hoiatuse.
6.Maakohus leiab, et eeltoodud asjaoludel on põhjendatud ärakandmata karistuse täitmisele pööramine. Süüdimõistetule anti Viru Maakohtu 19.12.2017 otsusega võimalus tõestada, et ta suudab ettenähtud reegleid täita ja seega mõisteti karistuseks vangistus tingimisi katseajaga. Vaatamata sellele ei ole A. Nikitin korduvalt suutnud talle osutatud usaldust õigustada. Tegemist ei ole ilmselgelt isikuga, kes soovib näidata, et suudab edaspidise elu elada seaduskuulekalt. Maakohus peab oluliseks siinkohal ka seda, et Viru Maakohtu 15.06.2018 määrusega rahuldati kriminaalhooldusametniku esimene erakorraline ettekanne samalaadse rikkumise eest, kuid vaatamata sellele pani süüdimõistetu juba 02.07.2018 toime järjekordse lisakohustuse rikkumise. Määruskaebus
7.Maakohtu määruse peale esitas määruskaebuse süüdimõistetu A. Nikitin, kes taotleb maakohtu määruse tühistamist ja karistuse täitmisele pööramata jätmist. A. Nikitin soovib käia tööl, et oma perekonda üleval pidada ning ei saa töökaotust endale lubada. Süüdimõistetu lubab edaspidi kohustusi enam mitte rikkuda. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused
8.Ringkonnakohus, tutvudes kohtutoimiku materjalide, maakohtu määruse ning esitatud kaebusega, on seisukohal, et maakohus on õiguspäraselt pööranud A. Nikitinile mõistetud karistuse täitmisele. Vastusena määruskaebusele märgib kriminaalkolleegium üksnes järgmist.
9.Viru Maakohtu 19.12.2017 otsusega määrati A. Nikitinile narkootiliste aine tarvitamise keeld, mida süüdimõistetu ei ole käesoleva kriminaalhooldusperioodi jooksul suutnud täita. Märkimisväärne on ka seegi, et kriminaalhooldusametnik esitas juba 15.06.2018 maakohtule erakorralise ettekande A. Nikitinile täiendava sotsiaalprogrammi määramiseks, kuna viimane rikkus kohustust mitte tarvitada narkootilisi aineid (isikul tuvastati amfetamiini, kannabinoidide, metadooni ja trankvilisaatorite tarvitamise tunnused). Kohtu poolt määratud täiendavast sotsiaalprogrammist hoolimata oli kriminaalhooldusametnik sunnitud juba 23.07.2018 esitama uue erakorralise ettekande, kuna A. Nikitinil tuvastati 02.07.2018 narko2

joove, mille eest sai viimane ka väärteokorras karistada. Seega on A. Nikitin juba varasemalt sarnase rikkumise toime pannud, kuid isegi kokkupuude kohtuga ja täiendava sotsiaalprogrammi määramine ei suutnud A. Nikitinit õiguskuulekusele suunata. Seega, arvestades kriminaalhoolduse varasemat kulgu, ei ole A. Nikitini lubadus edaspidi temale määratud kohustusi täita, usutav.

10.A. Nikitinil on vabaduses olnud piisavalt aega enda narkootiliste ainete sõltuvusega tegelemiseks, kuid süüdimõistetu ei ole ära kasutanud kriminaalhooldustingimustes pakutavaid võimalusi ning on otsustanud hoopis temale määratud kohustusi rikkuda. Kõik eeltoodu ilmestab selgelt, et karistusest tingimisi vabastamine ei ole A. Nikitinile soovitud mõju avaldanud ning talle mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele. Ühtlasi leiab ringkonnakohus, et A. Nikitini võimalik töökoha kaotus ei ole taoliseks erandlikuks asjaoluks, mis tooks kaasa karistuse täitmisele pööramata jätmise, kuna võimalikule töökoha kaotusele tulnuks mõelda juba enne kohtuotsusega määratud kohustuse rikkumist.
11.Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 390 lg-st 1 ja § 337 lg 1 p-st 1 jätab Tartu Ringkonnakohus Viru Maakohtu 01.08.2018 määruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata. /allkiri/

/allkiri/

Mati Kartau

Aarne Sarjas

/allkiri/ Tiit Lõhmus

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja