Kriminaalasi nr 1-17-7097
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
21. august 2018 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 09.08.2018)
Kriminaalasja number
1-17-7097
Täitmiskohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Tõlk
Nadežda Bõstrova
Prokurör
Meelis Juursoo (esitas arvamuse kirjalikult)
Taotlus
Rodion Kuritsõni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
isikukood 38607290299, asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Jätta Rodion Kuritsõn Harju Maakohtu 10.08.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-7097 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Rodion Kuritsõn on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 10.08.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-7097 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 03.02.2017. a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja algust alates viimasest kinnipidamisest, s.o 20.06.2017. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 20.06.2019.
1 (3)
Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava Rodion Kuritsõni vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör kohtuistungil ei osalenud, kuid teatas kirjalikus arvamuses, et nõustub Tartu Vangla seisukohaga ning toetab Rodion Kuritsõni vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Rodion Kuritsõn avaldas, et soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda ja hakata normaalselt elama. Ta on vanglas läbinud programme ja usub, et on paranenud. Ta saab aru, et tema õigusvastase käitumise põhjuseks on narkootikumide tarvitamine ja ta soovib selle probleemiga vabaduses tegeleda. Tal on toetavad suhted vanematega, ka varem elas nendega koos.
KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Rodion Kuritsõn temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Rodion Kuritsõni on kriminaalkorras karistatud korduvalt varavastaste kuritegude toimepanemise eest. Talle on mõistetud eriliigilisi karistusi, millest ükski ei ole soovitud positiivset mõju avaldanud, sest ta on jätkanud kuritegude toimepanemist. Vanglakaristust kannab ta kolmandat korda. Vähetähtis ei ole asjaolu, et süüdimõistetu on käesolevad kuriteod toime pannud varasema, s.o Harju Maakohtu 03.02.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-862, määratud katseajal ja vähem kui kaks kuud pärast kohtuotsuse kuulutamist. Peamiseks kuritegude toimepanemise põhjuseks on Rodion Kuritsõni puhul olnud vajadus rahaliste vahendite järele, mille eest hankida muuhulgas narkootikume. Süüdimõistetu tunnistab sõltuvusprobleeme ning väidetavalt mõistab narkootikumide tarvitamise ja oma õigusvastase käitumise vahelist seost. Vangla hinnangul on motivatsioon sõltuvusprobleemiga tegeleda keskmine. Karistuse kandmise ajal on kinnipeetav täitnud individuaalset täitmiskava ja läbinud seal ettenähtud tegevused (sotsiaalprogramm „Eluviisitreening“, tagasilanguse ennetamise töövihiku analüüs, riigikeele õpe). Lisaks on ta jätkanud metadoonasendusraviga, mida sai ka vabaduses. Siis tarvitas lisaks metadoonile ka amfetamiini. Praeguseks on ravi lõppenud. Käitumine on olnud korrektne, distsiplinaarkaristusi ei ole. Vabanemise korral asuks süüdimõistetu elama oma vanemate juurde. Garanteeritud töökoht Rodion Kuritsõnil vabaduses puudub, kuid vanemad on valmis teda ka majanduslikult toetama. Üldiselt ei erine kinnipeetava vabanemisjärgsed elutingimused oluliselt sellest, millised need olid enne vanglasse sattumist. Ta pöörduks tagasi samasse keskkonda. Seega ei ole need ilmselt määrava tähtsusega ka uute kuritegude ärahoidmisel. Kõike eeltoodut kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Rodion Kuritsõni vabastamine enne karistuse tähtaja lõppemist ja seda sisuliselt teist korda sama karistuse ajal ei ole põhjendatud. Kuritegude toimepanemise asjaoludest ja Rodion Kuritsõni varasemast elukäigust lähtuv ohuprognoos annab küllaldase põhjuse arvata, et ta jätkab vabaduses
2 (3)
kuritegude toimepanemist. Kohus ei ole veendunud, et praeguseks ärakantud karistus (1 aasta 2 kuud), oleks täitnud oma eesmärgi ning mõjutanud kinnipeetavat kuritegelikust käitumisest loobuma. Varasemad (ka pikaajalisem) vanglakaristused ei ole seda teinud. Kohtu arvates on karistuse eesmärki Rodion Kuritsõni puhul võimalik saavutada vaid karistuse lõpuni kandmisega. Eelneva põhjal jätab kohus Radion Kuritsõni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.