1-18-5544
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.08.2018 Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-5544 (kohtueelses menetluses 18230200362)
Kohtukoosseis
kohtunik Ingrid Kullerkann
Kohtuistungi sekretär
Eleanor Pruvli
Prokurör
Heleri Randma
Kriminaalasi
Karel Puri süüdistus KarS §
järgi kokkuleppemenetluses Karel Puri, isikukood 38911290031, elukoht xxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, haridus xxx, emakeel eesti keel, töökoht puudub 21.05.2018 22.05.2018-06.07.2018 vahistatud Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: 7 väärteokaristust ja 2 kriminaalkaristust – viimati Pärnu Maakohtu 21.10.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-7863. Katseaeg 21.10.2016-20.04.2021.
Süüdistatav
Kahtlustatava kinnipidamine Tõkend Karistatus
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas
vältel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet. Karel Puri pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Heleri Randma, süüdistatav Karel Puri ja tema kaitsja Urmas Simon sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 4231 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 11 /üksteist/ kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 21.05.2018 kuni 06.07.2018, s.o 1 kuud 15 päeva, ärakandmata karistuseks 9 /üheksa/ kuud 15 /viisteist/ päeva. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 21.10.2016 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 3 aasta 11 kuu 7 päeva, võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 4 /neli/ aastat 8 /kaheksa/ kuud 22 /kakskümmend kaks/ päeva. KarS § 73 lg 4 ja KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata, kui Karel Puri ei pane 5 /viie/ aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Karel Puri osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 73 lg 4 ja KarS § 75 lg 2 p 9 alusel kohustada Karel Puri alluma elektroonilisele valvele. KarS § 751 lg 3 p 1 alusel määrata Karel Purile elektroonilise valve tähtajaks 9 /üheksa/ kuud. KarS § 751 lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Karel Puri keha külge. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Karel Puri kuulub KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
Menetluskulude suurus kuulub KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.