Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. juuli 2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-5920 (18259000470)
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Sigrid Nurm
Kriminaalasi
Jüri Kullasepp süüdistuses KarS § 4231 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
JÜRI KULLASEPP, isikukood 39611254921, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Pärnu Maakohtu 06.03.2018 otsusega mõisteti KarS § 4231 järgi karistuseks 5 kuud 28 päeva vangistust KarS § 73 tingimisi 1-aastase katseajaga; väärteokorras karistatud 7-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 22.07.2018 kell 03.40; kaitsja vandeadvokaat Margus Viira määratud korras
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada JÜRI KULLASEPP süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 06.03.2018 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 5 kuud 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 22.07.2018 karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks 22.07.2018.
Kohaldada Jüri Kullaseppa suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tõkend vahistamine tühistada.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Jüri Kullaseppa süüdistatakse selles, et tema 22.07.2018 kella 03.40 ajal Lääne-Virumaal Tapa vallas Järva-Jaani-Tamsalu-Kullenga mnt 19. km juhtis mootorsõidukit xxxx reg.nr xxxx omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Jüri Kullasepp on varasemalt karistatud KarS § 4231 alusel Pärnu Maakohtu poolt 06.03.2018, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid. Seega Jüri Kullasepp, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jüri Kullaseppale mõistetavaks karistuseks KarS §-s 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 06.03.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-1196 mõistetud ja ära kandmata karistuse 5 kuud 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 6 kuud 28 päeva vangistust. Süüdistatav Jüri Kullasepp on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jüri Kullasepp kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja
kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Jüri Kullasepp tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel 1⁄2 võrra, seega kuulub sundraha väljamõistmisele summas 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 120 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 495 eurot tasumisele 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. Kristel Vedro (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.