1-19-1796
Kohus
Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
15. märts 2019.a, Paide
Kriminaalasja number
1-19-1796
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik
Kriminaalasi
L.E süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Süüdimõistetu
isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: xxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxx; töökoht: xxxxx xxxxx xx; telefon: x; e-mail: x. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 01.02.2016.a otsusega KarS § 424 järgi 5-kuulise tingimisi vangistusega 1aastase katseajaga.
Menetlustoiming
Kohtuotsuse parandamine
Juhindudes KrMS § 306 lg 5, kohus määras:
§
lg
järgi
Parandada Pärnu Maakohtu 14.03.2019.a otsuse nr 1-19-1796 resolutsioonis lause „KarS § 69 alusel asendada vangistus (178) ühesaja seitsmekümne kaheksa tunni üldakasuliku tööga, mis tuleb sooritada (6) kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest“ ning käesolevaga lugeda õigeks „KarS § 69 alusel asendada vangistus (178) ühesaja seitsmekümne kaheksa tunni üldakasuliku tööga, mis tuleb sooritada (1) ühe aasta ja (6) kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest“. Parandada Pärnu Maakohtu 14.03.2019.a otsuse nr 1-19-1796 alajaotises „Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus“ lause „KarS § 69 alusel asendatakse vangistus 178 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kuus kuud“ ning lugeda käesolevaga õigeks „KarS § 69 alusel asendatakse vangistus 178 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks aasta ja kuus kuud“. Käesolev määrus edastada isikutele, kellele on väljastatud ebatäpne otsus. Edasikaebamise kord KrMS § 387 lg-st 1 tulenevalt võib määrusele esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast määrusest või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.
1-19-1796 Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu 14.03.2019.a otsusega mõisteti L.E süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning kandmata vangistus asendati 178 tunni üldkasuliku tööga. KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Käesolevaks ajaks on ilmnenud, et kohus on ekslikult kohtuotsuses märkinud üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks kuus kuud, samas kaitsja, prokuröri ja süüdistatava vahel sõlmitud kokkuleppest nähtub, et üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks on kokku lepitud üks aasta ja kuus kuud. Seega tuleb kohtuotsuse resolutsioonis ning alajaotises „Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus“ teha vastavad täpsustused. Eeltoodust tulenevalt tuleb parandada Pärnu Maakohtu 14.03.2019.a otsuse nr 1-19-1796 resolutsioonis lause „KarS § 69 alusel asendada vangistus (178) ühesaja seitsmekümne kaheksa tunni üldakasuliku tööga, mis tuleb sooritada (6) kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest“ ning käesolevaga lugeda õigeks „KarS § 69 alusel asendada vangistus (178) ühesaja seitsmekümne kaheksa tunni üldakasuliku tööga, mis tuleb sooritada (1) ühe aasta ja (6) kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest“. Samuti tuleb parandada Pärnu Maakohtu 14.03.2019.a otsuse nr 1-19-1796 alajaotises „Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus“ lause „KarS § 69 alusel asendatakse vangistus 178 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kuus kuud“ ning lugeda käesolevaga õigeks „KarS § 69 alusel asendatakse vangistus 178 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks aasta ja kuus kuud“. Nimetatud parandus on tehnilist laadi, mis ei halvenda ega muuda süüdimõistetu olukorda. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.