Viru Maakohus
Määruse tegemise aega ja koht
13.06.2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-6978
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungisekretär
Raili Raja
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali
Kriminaalasi
Viru Vangla materjalid E.P vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
E.P, isikukood xxx, viibimiskoht Viru Vangla Karistuse kandmise algus 02.01.2018 ja lõpp 30.06.2018
Kohtuasja läbivaatamise aeg
15.01.2018, videokohtuistung
Kohtumääruse õiguslik alus
KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387
Jätta E.P vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata Viru Vanglale, E.P-le ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 30.04.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava E.P vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Maakohtu 20.07.2017 otsusega tunnistati E.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning KarS § 68 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 6 kuud 24 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendati vangistus 204 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati E.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 05.08.2017. Viru Maakohtu 23.11.2017 määrusega
pöörati täitmisele E.P-le Viru Maakohtu 20.07.2017 otsusega mõistetud karistus ärakandmata osas 5 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 02.01.2018. Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, toetab kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokuröri seisukoht Oma kirjalikus seisukohas nõustub prokuratuur vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab samuti E.P vangistusest ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Kohtuistungil teatas kinnipeetav, et ei soovi vabaneda tingimisi enne tähtaega. Kohtumääruse põhjendused KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leiab, et süüdimõistetu ei kuulu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele, kuna isik ei soovi vangistusest vabaneda, mistõttu puudub kindlus selles, et kinnipeetav vastu oma tahtmisele talle tingimisi ennetähtaega vabastamisega määratavaid kontrollnõudeid ja lisakohustusi täidaks. Täiendavalt märgib kohus, et vangla iseloomustuse kohaselt puudub kinnipeetaval vabanemisel ka kindel elukoht. Enne vangistust elas ta vennanaisele kuuluvas korteris, kuhu käesoleval ajal elama minna ei soovi. Kinnipeetaval on võimalik vabanemisel pöörduda kohaliku omavalitsuse poole sotsiaalpinna saamiseks ning esialgselt on tal võimalik ööbida varjupaigas, kuid sotsiaalpinna saamine võtab aega ning varjupaik ei ole kindel alaline elukoht, mis on vajalik kontrollnõuete kohaldamiseks. Seega, kuna kinnipeetaval puudub vabanemisel kindel alaline elukoht, ei ole isiku vabastamine enne tähtaega käesoleval ajal ka võimalik. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus E.P vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Kristel Vedro
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.