Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. juuni 2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-4809 (18259000080)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
Jüri Pajulehe süüdistuses kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
JÜRI PAJULEHT, isikukood 39607115213, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, xxxx, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati 30.09.2015 Harju Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi 1 a vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 a 1 k 28 p vangistust, mis KarS § 69 lg 1,3 alusel asendati 423 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a 6 k, väärteokorras karistatud 10 korral, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
v.-adv. abi Andres Veski
KarS
§
järgi
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada JÜRI PAJULEHT KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Jüri Pajuleht ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Jüri Pajulehele määratud katseaeg kulgema 07.06.2018.
KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Jüri Pajulehelt menetluskuluna sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Jüri Pajulehelt menetluskuluna kaitsjatasu 196,08 (ükssada üheksakümmend kuus eurot ja 08 senti) eurot riigituludesse v.-adv. abi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Jüri Pajulehel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 946,08 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 78,84 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700032099 ning selgitus: „Jüri Pajuleht, 1-18-4809, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamaks ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Jüri Pajuleht on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema isikuna, keda on 07.11.2017 ja 25.01.2018 karistatud LS § 201 lg 2 alusel juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest, jätkuvalt omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 11.02.2018 kella 21.40 ajal Lääne-Virumaal Tamsalu linnas xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Seega Jüri Pajuleht, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jüri Pajulehele mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Süüdistatav Jüri Pajuleht on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jüri Pajuleht on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Jüri Pajuleht tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 196,08 eurot. Kokkuleppe kohaselt tasuda menetluskulud kokku summas 946,08 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 78,84 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.