Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. mai 2018, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-2775
Kohtunik
Peet Teidearu
Istungisekretär
Kelly Kasepuu
Prokurör
Alar Häidberg
Kriminaalasi
Ingmar Menindi süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Ingmar Menind isikukood: 39609132758; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht või õppeasutus: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral, väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 180, 248 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ingmar Menind KarS § 418 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus kuuskümmend (60) päevamäära, s.o kuussada (600) eurot. KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 5 alusel liita mõistetud karistus Ingmar Menindile Tartu Maakohtu 19. augusti 2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-7126 mõistetud karistuse ärakandmata osale, s.o kolme (3) kuu kahekümne üheksa (29) päeva pikkusele vangistusele. Liitkaristust moodustav vangistus jääb Ingmar Menindi suhtes täitmisele pööramata Tartu Maakohtu 19. augusti 2016. a otsuses nimetatud tingimustel ning rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt käesolevas otsuses nimetatud tingimustel.
KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et Ingmar Menindil on õigus tasuda mõistetud rahaline karistus ära osade kaupa ühe (1) aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu 20. kuupäevaks vähemalt viiskümmend (50) eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida Ingmar Menindile kuuluv 16-kaliibrine kaheraudne sileraudne jahipüss „Iž-58“ (number eemaldatud), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ingmar Menindilt menetluskuludena riigituludesse sundraha seitsesada viiskümmend (750) eurot, tulirelva ekspertiisi tasu nelisada kakskümmend (420) eurot ja kaitsjatasu seitsekümmend kaks (72) eurot, 72 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ingmar Menindil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus ja menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal, SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X). Rahalise karistuse tasumisel tuleb viitenumbriks märkida 99918400003399 ja menetluskulude tasumisel 99918700027570. Väljamõistetud summade tasumisel tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või menetluskulud tasutakse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus kohtutäituri kaudu sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Rahalise karistuse ositi tasumiseks määratud tähtaegade mittejärgimisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kogu rahalise karistuse osas. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
Süüdistus Ingmar Menindit süüdistatakse selles, et tema 2017. a juunikuus menetluses tuvastamata kuupäeval leidis Tartu maakonnas XXX vallas XXX külas metsa sees asuvast mahajäetud majast 16-kaliibrise laskekõlbuliku kaheraudse sileraudse jahipüssi „Iž-58“ koos vähemalt nelja padruniga, mida hoiustas peidetuna, omamata vastavat relva luba, oma elukohas Tartu
maakonnas XXX vallas XXX külas XXX talu territooriumil, ilma et oleks viinud relva 7 päeva jooksul politseisse. Ingmar Menind sooritas 2017. a juunikuus menetluses tuvastamata kuupäeval Tartu maakonnas XXX vallas XXX külas metsas eelnevalt leitud 16-kaliibrisest laskekõlbulikust kaheraudsest sileraudsest jahipüssist „Iž-58“ vähemalt kaks lasku, millega rikkus relvaseaduse § 45 lg 1 (relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba), relvaseaduse § 33 lg 1 (relva soetanud isik on kohustatud seitsme tööpäeva jooksul, arvates relva soetamise päevast, registreerima selle elu- või asukohajärgses prefektuuris) ja relvaseaduse § 50 lg 1 (relva ja laskemoona võib kanda koos vastava relvaloa või relvakandmisloaga). Sellega pani Ingmar Menind toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva ebaseadusliku käitlemise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ning kuriteo kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppes taotleb prokurör mõista Ingmar Menindile KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära, s.o 600 eurot. KarS § 65 lg 2, § 64 lg 2 ja § 73 lg 5 alusel mõista liitkaristus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 19. augusti 2016. a otsusega nr 1-16-7126 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu 29 päeva pikkuse vangistusega, kuid jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata ja rahaline karistus viia täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et Ingmar Menindil on õigus tasuda mõistetud rahaline karistus ära osade kaupa 1 aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu 20. kuupäevaks vähemalt 50 eurot. Lisaks taotleb prokurör kokkuleppes konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel Ingmar Menindile kuuluv 16-kaliibrine kaheraudne sileraudne jahipüss „Iž-58“ (number eemaldatud), mis asub PPA Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt tulirelva ekspertiisi tasu 420 eurot, sundraha 750 eurot ja kaitsjatasu 72,72 eurot, mille tasumiseks määrata KrMS § 180 lg 3 alusel 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest alates. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Ingmar Menind tuleb süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti tuleb vastavalt kokkuleppele konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel Ingmar Menindilt 16-kaliibrine kaheraudne sileraudne jahipüss „Iž-58“ (number eemaldatud). Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõend – sileraudne jahipüss – kuulub konfiskeerimisele.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega ning sellega, et on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.
Kohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.