Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. mai 2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-4246 (18259000276)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Edgar Klementjevi süüdistustes KarS § 121 lg 2 p 2,3; 4231 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
EDGAR KLEMENTJEV, isikukood 39504145249, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras 6 korral karistatud, viimati 06.03.2017 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3, 120 lg 1 järgi 1 a 5 k 28 p vangistusega KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi 2 a katseajaga, väärteokorras karistatud 16 korral, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
v.-adv. Margus Viira
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada EDGAR KLEMENTJEV KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada EDGAR KLEMENTJEV KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista EDGAR KLEMENTJEV’i liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 06.03.2017 otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista EDGAR KLEMENTJEV’i liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada vangistus 718 (seitsmesaja kaheksateist) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel allutada Edgar Klementjev üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Edgar Klementjevit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Edgar Klementjevit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Edgar Klementjevit käitumiskontrolli ajal läbima sihtotstarbelise pere-, paari- ja lähisuhtes vägivalda kasutanud meeste programmi, mida korraldab MTÜ Abi Võti tugigrupiteenusena. Programmi tuleb registreeruda hiljemalt 30.06.2018. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Edgar Klementjevilt menetluskuluna sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Edgar Klementjevilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Edgar Klementjevil tasuda sundraha summas 375 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 37,50 eurot. Sundraha osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700027839 ning selgitus: „Edgar Klementjev, 1-18-4246, sundraha osamakse.“ Kui sundraha osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Edgar Klementjevit süüdistatakse selles, et isikuna, keda on 16.11.2017 karistatud Viru Maakohtu otsustega nr 4-17-6027 ja 4-17-6028 LS § 201 lg 2 järgi 04.11.2017 ja 14.11.2017 toimepandud rikkumiste eest mõlemal juhul 15 päevase arestiga, juhtis taas vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 15.02.2018 kella 22.20 paiku Rakvere linnas C. R. Jakobsoni tänavalt Parkali tänav 4 parklasse mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Süstemaatiliselt sõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimisega pani Edgar Klementjev toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Edgar Klementjevit süüdistatakse veel selles, et tema KarS § 121 lg 2 p 3 järgi karistatud isikuna, lõi 03.05.2018 kella 17.30 paiku oma kodus xxxx omavahelise sõnelemise ajal vihahoos abikaasa K K korra rusikaga näkku ja korra jalaga vastu naise jalga, millega põhjustas kannatanule hirmu, füüsilist valu ja tervisekahjustuse – verevalumi vasaku silma ja vasaku sääre piirkonnas. Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, pani Edgar Klementjev toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Edgar Klementjevile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi 6 (kuus) kuud vangistust ning KarS § 4231 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista Edgar Klementjevile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Edgar Klementjevile mõistetavat karistust 06.03.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 718 (seitsmesaja kaheksateist) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel allutada Edgar Klementjev üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 8 alusel kohustada Edgar Klementjevit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja läbima sihtotstarbelise pere-, paari- ja lähisuhtes vägivalda kasutanud meeste programmi, mida korraldab MTÜ Abi Võti tugigrupiteenusena. Programmi tuleb registreeruda hiljemalt 30.06.2018. Süüdistatav Edgar Klementjev on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Edgar Klementjev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Edgar Klementjev tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3; 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks 1⁄2 sundrahast, s.o summas 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 162 eurot. Kokkuleppe kohaselt jätta KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kaitsjatasu riigi kanda ja võimaldada tekkinud kriminaalmenetluse kulud summas 375 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 37,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.